Дело № 1-131/15
Постановление
г. Иваново «22» июня 2015 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Вергазова Н.Т.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района г.Иванова – Федоровой М.В.,
подсудимой – Соловьевой А.Е.,
защитника - адвоката Письменского С.В., представившего ордер № 004135 от 16.06.2015 г.,
при секретаре – Лещевой А.С.,
а также потерпевшего Н.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьевой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Соловьева А.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 26 минут 03 мая 2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Соловьева А.Е. находилась по месту жительства ранее знакомого Н.А.Н., а именно по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Находясь в коридоре указанной выше квартиры, Соловьева А.Е. увидела в верхнем нагрудном кармане куртки денежные средства, принадлежащие Н.А.Н. В этот момент у Соловьевой А.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с целью последующего использования их в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Соловьева А.Е., находясь в коридоре <адрес> и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, из внутреннего кармана куртки, находящейся на тумбе, тайно похитила денежные средства в сумме 8300 рублей, принадлежащие Н.А.Н.
После чего Соловьева А.Е., осознавая, что ее действия носят тайный характер, с похищенными деньгами в сумме 8300 рублей с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Н.А.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевший Н.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой А.Е., поскольку претензий к подсудимой он не имеет, она принесла ей свои извинения, полностью загладила причиненный ему вред, они примирились. Данное ходатайство заявлено им добровольно. Какого-либо давления на него никто не оказывал. Каких-либо иных требований о возмещении вреда к подсудимой он не имеет, привлекать Соловьеву А.Е. к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Соловьева А.Е. согласна на прекращение дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим, ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Она полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном.
Прокурор, защита не возражали против прекращения дела в отношении подсудимой за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом, как следует из ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимая Соловьева А.Е. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, от которого имеется заявление с просьбой прекратить в отношении Соловьевой А.Е. уголовное дело в связи с примирением, причиненный вред заглажен полностью. Из материалов дела усматривается, что Соловьева А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОНД, ОПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и учебы.
Против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям подсудимая Соловьева А.Е., ее защитник не возражали.
При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Соловьевой А.Е. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.254,256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Соловьевой А.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Соловьевой А.Е. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу:
-куртка, выданная на ответственное хранение потерпевшему Н.А.Н., оставить у него по принадлежности;
-детализация телефонных соединений, счет № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет № от ДД.ММ.ГГГГ года, липкая лента № со следами пальцев рук, товарный чек, протокол личного досмотра - хранить при уголовном деле.
-шарф, комплект нижнего белья, джинсы, кофта, платье, футболка, лак для ногтей, серьги, тушь для ресниц, тени для век, косметический карандаш, вешалка для одежды, выданные на хранение Соловьевой А.Е., оставить у нее по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Н.Т. Вергазов