Дело №
УИД:26RS0№-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края
в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, на общую сумму 2 210 000 ( два миллиона двести десять тысяч) рублей.
В ходе судопроизводства по делу, по сведениям отдела по вопросам миграции ГУВД России по <адрес>, судом получены сведения о том, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета как умерший, в связи с чем, судом был поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 пояснила, что после подачи иска в суд, действительно стало известно, что ответчик умер. Не возражала против прекращения производства по делу.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ, действовать через представителя.
Суд, заслушав представителя истца, обозрев материала дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношении не допускает правопреемство.
Как усматривается из материалов дела, то иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 по данному делу умер, был снять с регистрационного учета по месту жительства с 16.09.2020г, то есть до предъявления иска в суд и данный иск заявлен к умершему лицу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого на дату подачи иска уже наступила, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не могут быть нарушены, поскольку в силу действующего законодательства истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Принимая во внимание, указанные нормы, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░