Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2013 ~ М-1194/2013 от 30.05.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

представителя истца Бартенева О.П. – Дубининой Ю.В., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бартенев О.П. к Колесник Я.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Бартенев О.П. обратился в суд с иском к Колесник Я.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчице по расписке заем в размере № которые ответчица обязалась возвратить частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в размере № рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – №

ДД.ММ.ГГГГ ответчица возвратила денежные средства в размере № рублей. В остальной части заемные денежные средства не возвращены.

На основании указанных обстоятельств истец просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, расходы по оплате услуг представителя в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №,

    В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по указанному в иске адресу.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику заем в размере №, а ответчик обязался возвратить долг частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - в размере № рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – №

    В подтверждение договора займа истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Колесник Я.В. Бартенев О.П. Данное доказательство является допустимым и подтверждает предоставление ответчику займа в размере № рублей без уплаты процентов за пользование займом.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Как пояснил истец, ответчицей ДД.ММ.ГГГГ была возвращена часть суммы в размере №.

    Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в размере № рублей подлежит удовлетворению.

Последствия нарушения заемщиком срока возврата займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа в размере № не возвращена ответчиком до настоящего времени, требование ответчика о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, обоснованно.

С учетом денежной суммы в размере № рублей, возвращенной истцу ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа в размере №) до ДД.ММ.ГГГГ – №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой в размере № (с учетом возврата займа в размере №) – № рубля №

за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата № рублей) по ДД.ММ.ГГГГ (период пользования займом в размере № рублей №

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, количество судебных заседаний с участием представителя, с учетом принципа разумности требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей подлежит удовлетворению частично, в размере №.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере №.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бартенев О.П. к Колесник Я.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Колесник Я.В. в пользу Бартенев О.П. заемные денежные средства в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, расходы по оплате услуг представителя в размере №, государственную пошлину в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.