ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
19 января 2011 г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Мнацаканян Семена Эдуардовича к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону - о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мнацаканян Семен Эдуардович обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, в котором просит: «Признать право собственности на самовольно пристроенную постройку в состав которой входят помещения №, расположенную по адресу <адрес>
В судебном заседании представитель истца Назикян Э.С. поддержал иск.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков по ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Истец просит признать право собственности на пристройку (комн.№), площадью 2 кв.м., к <адрес>, общей площадью - 73,5 кв.м., в <адрес> в <адрес>.
Согласно данным техпаспорта квартиры, составленным МУПТИиОН <адрес>, квартира имеет инвентаризационную стоимость - 180 399 руб. (л.д.10).
То есть, стоимость одного метра равна - 2 454,40 руб. (180399 : 73,5).
Таким образом, цена иска составляет - 4 908,80 руб.
Исковые требования о признании права собственности на самовольно построенные комнаты - являются материальными.
Поскольку сумма иска составляет менее 50 тыс. рублей, такие требования являются подсудными мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).
При таком положении суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
Согласно ст. 23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: п.3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░