Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре судебного заседания КОНОНЕНКО Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-620/2016 по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к ГОЛОВИНСКОЙ С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2016 истец ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ГОЛОВИНСКОЙ С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе: <...> – задолженность по кредиту; <...> – задолженность по процентам, обосновав требования тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, с октября 2015 года выплаты не производятся. Одновременно истец просит взыскать судебные расходы по государственной пошлине в сумме <...>

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика, истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ГОЛОВИНСКАЯ С.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по последнему месту регистрации, указанному в кредитном договоре.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 (часть 5) и 233 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <...> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под следующие ставки годовых: 1 год – 9%, 2 год – 15%, 3 год – 24%, 4 год – 28%, 5 год – 34%, 6 год – 40%, 7 год – 45%, 8 год – 58%, 9 год – 63%. Полная стоимость кредита при условии соблюдения графика погашения задолженности составляет 25,75% годовых. Возврат денежных средств заемщиком должен осуществляться в соответствии с графиком возврата кредита, рассчитанного из суммы и срока кредитования, а также причитающихся банку процентов.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством и наименование банка изменено на публичное акционерное общество «МДМ Банк».

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств, с октября 2015 года платежи прекращены.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств подтверждается: расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <...>, в том числе: сумма основного долга – <...>, сумма процентов по срочному основному долгу – <...>, сумма процентов по просроченному основному долгу – <...>, единовременный штраф – <...> Сумму штрафа истец к взысканию не заявляет.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежных средств и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в сумме <...>

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199, 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <...>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░