Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                             20 марта 2014 года

Судья Железногорского городского суда Курской области     Наумова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора         Назаровой Е.И.,

подсудимого                                 Е.Д.Л.,

защитника адвоката                             Фроловой Т.А.,

представившей удостоверение № 973 и ордер № 069920 от 31.01.2014 года,

потерпевшей     А.С.И.,

при секретаре                                 Уломской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Е.Д.Л., **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего без регистрации *** ***, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) **.**.** Курским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 226, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2) **.**.** тем же судом по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора от **.**.** к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней,

3) **.**.** тем же судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Е.Д.Л. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Е.Д.Л. **.**.** работал без оформления трудового договора в качестве грузчика у индивидуального предпринимателя А.С.И. Согласно устной договоренности с А.С.И. Е.Д.Л. совместно с Р.Н.Н. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего развозили товар для реализации по торговым точкам различных индивидуальных предпринимателей на территории Курской и Брянской областей. Е.Д.Л., разгружая товар, исполнял обязанности грузчика, а Р.Н.Н. по устной договоренности с А.С.И. принимал от индивидуальных предпринимателей пакеты с денежными средствами от реализации ранее доставленного товара, которые складывал в пакет, находящийся в кабине автомобиля. **.**.** в <данные изъяты> Е.Д.Л. совместно с Р.Н.Н., доставив товар в торговые точки, следовали на вышеуказанном автомобиле по трассе «Тросна-Калиновка» в направлении ***. В районе поворота на *** Р.Н.Н. остановил автомобиль и вышел из кабины. Е.Д.Л., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, и заведомо зная, что в кабине находится пакет с денежными средствами, принадлежащими А.С.И., решил совершить тайное хищение части денежных средств, принадлежащих А.С.И. Реализуя свой преступный умысел, Е.Д.Л., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что в кабине автомобиля находится один и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, забрал из пакета, находившегося в кабине автомашины принадлежащие А.С.И. денежные средства в сумме 43454 руб. 58 коп., которые спрятал в карман своей одежды. По приезду в *** Е.Д.Л. покинул кабину автомобиля и скрылся с похищенным с места преступления, причинив А.С.И. значительный ущерб на сумму 43454 руб. 58 коп.

В судебном заседании Е.Д.Л. в присутствии защитника адвоката Фроловой Т.А. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, признает в размере 43454 руб. 58 коп. предъявленный к нему гражданский иск, согласен с квалификацией его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Назарова Е.И. и потерпевшая А.С.И. выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5-и лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Е.Д.Л. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Поскольку Е.Д.Л. тайно похитил принадлежащие А.С.И. денежные средства в сумме 43454 руб. 58 коп., причинив ей значительный ущерб, суд считает его действия следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Е.Д.Л. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной (л.д. 81), к административной ответственности не привлекался (л.д. 110), тяжких последствий от его действий не наступило. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Подсудимый Е.Д.Л. имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Поскольку подсудимый Е.Д.Л. настоящее преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Курского районного суда Курской области от **.**.** года, наказание за которое было назначено ему в виде условного лишения свободы, которое не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, то при признании рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается судимость Е.Д.Л. по указанному приговору.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Е.Д.Л. не применимы, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Также суд не усматривает достаточных оснований для назначения Е.Д.Л. наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Е.Д.Л. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным <да░░░░ ░░░░░░> (░.░. 111), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.** ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**, ░ ░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 43454 ░░░. 58 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ **.**.**.

░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**, ░ **.**.** ░░ **.**.**.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 43454 ░░░. 58 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: