Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2020 ~ М-1455/2020 от 15.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2020 года      г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Григорьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Григорьевым П.В. заключен кредитный договор / В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 554044 рублей 79 коп. на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату сумму кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых, процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,40 %. Банк исполнил принятые на себя обязательств по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО)». В соответствии с Общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что дает Банку право требовать досрочного возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, банк направил уведомление о наличии просроченной задолжности в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое ответчиком исполнено не было. Размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567158 рублей 74 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга 540448,57 рублей, задолженность по начисленным процентам- 26710,17 рублей. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнил свои обязательства.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567158 рублей 74 коп., сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 8871 рублей 59 коп.

В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик Григорьев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Григорьевым П.В. заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 554044 рублей 79 коп. на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату сумму кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых, процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,40 %.

По условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

Заемщик подтвердил, что ему предоставлена информация об услугах банка и полностью разъяснены вопросы по Общим условиям кредитования банком физических лиц. С общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства выданы заемщику Григорьеву П.В., что подтверждается материалами гражданского дела.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) : при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности пени начисляются ежедневно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете, указанном в Индивидуальных условиях, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10% от суммы очередного платежа. Штраф уплачивается не позднее даты оплаты следующего очередного платежа.

Судом установлено, что в течение действия кредитного договора ответчик Григорьев П.В. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет условия вышеуказанного кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 567158,74 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга- 540448,57 рублей, задолженность по начисленным процентам- 26710,17 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела.

Истец направил в адрес ответчика Григорьева П.В. уведомление о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое ответчиком исполнено не было.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567158 рублей 74 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8871 рублей 59коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Григорьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева П.В. в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567158 рублей 74 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8871 рублей 59 коп., а всего взыскать 576030 рубля 33 коп..

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья    

2-1643/2020 ~ М-1455/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Коммерческий банк "ЛОКО-банк"
Ответчики
Григорьев П.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее