Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2020 ~ М-1158/2020 от 17.11.2020

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2020 по иску ПАО "Транскапиталбанк" Операционный офис "Самарский" к Замотиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

        Истец обратился в суд с иском, в иске указав, что ФИО2 22.09.2014 г. оформил в Публичном акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (Овердрафта). Заявление было оформлено в соответствии с Программой кредитования физических лиц - Кредитная карта с грейс-периодом», утвержденной Правлением Банка 27.06.2014г. и Тарифным планом «Стандарт» к Программе, утвержденного Травлением Банка 27.06.2014.

Подписывая Заявление, Заемщик принял на себя все права и обязанности Заемщика, иззложенные в Едином договоре банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО, в том числе с приложением № 5 к ЕДБО Условиями предоставления и обслуживания; банковских карт международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита (редакция от 09.06.2014г.), являющегося договором соединения (далее - «Условия обслуживания карт»). Данное условие указано в тексте Заявления, подписанного Ответчиком.

Заключение Договора осуществляется путем присоединения к условиям договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Тем самым между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № от 02.10.2014г.

В соответствии с условиями Заявления и Договора № Истец выдал Заемщшику банковскую карту <данные изъяты> №, затем <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, что подтверждаете расписками в получении банковской карты Банка и ПИН-конверта от 22.09.2014г., 26.04.2016 29.05.2019г. соответственно (приложение № 5).

22.09.2014 года Банком на основании заявления Заемщика установлен лимит кредитования текущего счета в размере 50 000,00рублей.

Банк осуществил кредитование счета №, открытый Заемщику для осуществления операций с использованием Карты.

В соответствии с п. 5.1 Тарифного плана за пользование овердрафтным кредитом Ответчику установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых, по овердрафту, вынесенному на просрочку, процентная ставка составляет 43,9% процентов годовых.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п.п.5.5, 5.9, 5.10. Договора и предусматривает при возникновении задолженности, образовавшейся течение Расчетного периода (период времени, в конце которого Банк осуществляет фиксирование суммы задолженности по кредиту, расчет платежей за пользование кредитом, а также расчет минимального платежа, который должен быть внесен клиентом на текущий счет в течение платежного периода), внесение Заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не менее сумм минимального платежа, рассчитанной на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

Началом первого расчетного периода считается дата образовавшейся первой задолженности Клиента (выдачи первого Транша) в рамках Договора. Дата окончания Расчетного периода устанавливается в соответствии с выбранным клиентом Программой кредитования/Тарифным планом.

Минимальный платеж в погашение задолженности по основному долгу составляет 3% от остатка задолженности по кредитам (траншам) на дату окончания расчетного периода (п.п.4.7. Тарифного плана).

В соответствии с п.п. 4.5 Тарифного плана максимальная продолжительность расчетного периода составляет календарный месяц.

Проценты на общую сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней (п. 11 Программы).

Банк исполнил свою обязанность по представлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № (приложение № 6).

Согласно Свидетельству о смерти серии III-EP № выданному Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самары управления ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о наследниках при принятии наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследником умершего ФИО2 является сестра Замотана <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО6, зарегистрированным в реестре за номером 63/92-н/63-2020-1-395.

26.03.2020г. в адрес Ответчика было направлено письмо с предложением осуществить погашение текущей задолженности (приложение 7).

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнялись. Каких-либо обращений Ответчика в отношении урегулирования вопроса о наличии задолженности по Кредитному договору не поступало.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 6.2.7 Договора являются основанием для истребования Истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии с условиями Договора 16.07.2020 года в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, что подтверждается уведомлением о вручении от 23.07.2020г. (приложение № 8).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Однако до настоящего момента Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Таким образом, по состоянию на 28.10.2020г, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 64342 рубля 23 копейки, которая состоит из: суммы просрочки по основному долгу в размере 45 431 рубль 31 копейка; суммы просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 4 702 рубля 06 копеек; суммы просрочки по процентам в размере 11 048 рублей 28 копеек; суммы начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 3 160 рублей 58 копеек.

Просит взыскать с Замотиной Е.Д. в пользу "Транскапиталбанк" ПАО сумму задолженности по договору № от 02.10.2014 г. по состоянию на 28.10.2020г. в размере 64342 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 23 копейки (из них: сумма просрочки по основному долгу - 43431,31 рубля, сумма просроченных процентов на просроченны основной долг - 4702,06 рублей, сумма просрочки по процентам –11048,28 рублей, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – 3160,58 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Замотина Е.Д. посредством телефонограммы сообщила о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 22.09.2014г. оформил в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (Овердрафта). Заемщик принял на себя все права и обязанности изложенные в Едином договоре банковского обслуживания физических лиц, Заключение Договора осуществляется путем присоединения к условиям Договора.

В соответствии с условиями Заявления и Договора № Истец выдал ответчику банковскую карту <данные изъяты> №, затем <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, что подтверждаете расписками в получении банковской карты.

22.09.2014 года Банком на основании заявления Заемщика установлен лимит кредитования текущего счета в размере 50 000 рублей.

Банк осуществил кредитование счета №, открытого для осуществления операций с использованием Карты.

В соответствии с п.5.1 Тарифного плана за пользование овердрафтным кредитом установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых, по овердрафту, вынесенному на просрочку, процентная ставка составляет 43,9% годовых.

Минимальный платеж в погашение задолженности по основному долгу составляет 3% от остатка задолженности на дату окончания расчетного периода.

Последнее пополнение счета произведено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником является Замотина Е.Д. ответчик по делу.

До настоящего времени ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на 28.10.2020 года составляет 64342 рубля 23 копейки (из них: сумма просрочки по основному долгу - 43431,31 рубль, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - 4702,06 рублей, сумма просрочки по процентам –11048,28 рублей, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – 3160,58 рублей.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, относительного которого, ответчик возражений не представил. Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.

Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Замотиной <данные изъяты> в пользу ПАО "Транскапиталбанк" сумму задолженности по договору № от 02.10.2014г. по состоянию на 28.10.2020г. в размере 64342 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 23 копейки (из них: сумма просрочки по основному долгу - 43431,31 рубль, сумма просроченных процентов на просроченны основной долг - 4702,06 рублей, сумма просрочки по процентам –11048,28 рублей, сумма начисленных процентов за просроченный основной долг – 3160,58 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2014г., заключенный между ФИО2 и ПАО "Транскапиталбанк".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2020 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>