Постановление по делу № 1-191/2015 от 18.03.2015

Дело № 1-191/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

23 апреля 2015 года          г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Дудник А.С.,

при секретаре Потапенко К.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшей- ФИО6,

обвиняемой- ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с владельцем квартиры ФИО6, с которой у неё сложились длительные личные неприязненные отношения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подошла к последней и нанесла ей не менее 3 ударов шваброй сверху вниз в область головы. От ударов потерпевшая закрылась руками, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанесла ей несколько ударов в область левой руки, чем причинила телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости.

Согласно выводам судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по степени тяжести вышеуказанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и ( или ) систем ( временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) (п.7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Потерпевшей в предварительном судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении обвиняемой от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевшая с обвиняемой примирились, подсудимая возместила причиненный ей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, претензий к ней с ее стороны не имеется.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дело по данному основанию, мнение обвиняемой и ее защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что обвиняемая впервые совершила преступление средней степени тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме, потерпевшая к ней претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденной о том, что данное основание не является реабилитирующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Евпаторийского

городского суда                             А.С.Дудник