Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7479/2016 ~ М-6336/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику      ФИО3 о возмещении морального вреда. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.30 часов на проезжей части <адрес> в районей <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. под управлением водителя ФИО3 и пешехода ФИО2 С места ДТП водитель ФИО3 скрылся. Пешеход ФИО2 была госпитализирована в больницу для оказания медицинской помощи. После выписки из больницы истец длительное время проходила лечение в амбулаторном порядке. ФИО3 был признан виновным в нарушении п. 2.5 и п. 8.12 ДПП РФ. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью, лечение продолжается и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении водителя ФИО3 <адрес> районным судом <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере руб. Причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО2 был причинен моральный вред, который заключается в сильной физической боли и страданиях, которые она пережила как в момент причинения травмы, так и переживает по настоящее время. Просит суд взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере руб.

В ходе рассмотрения дела, к участию в процессе в качестве соответчика было привлечено ООО «ТК «<данные изъяты>».

В судебном заседании стороны – представитель истца по доверенности, ответчик ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО5 выразили желание заключить мировое соглашение по условиям которого:

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчик 2 возмещает истцу моральный ущерба в размере руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом возлагаются на истца

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчику 1 разъяснено право регресса ответчика 2 в соответствии со ст. 238 ТК РФ и ст. 1081 ГК РФ. Ответчик 1 не имеет возражений относительно условий настоящего соглашения, в том числе относительно размера возмещения морального ущерба истцу в размере руб.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На момент подписания настоящего соглашения денежные средства в размере руб. получены истцом в полном объеме.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО1, ООО «ТК <данные изъяты>», по условиям которого:

Истец ФИО2 по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчик ООО «ТК <данные изъяты>» возмещает истцу моральный ущерба в размере руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на истца

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчику ФИО3 разъяснено право регресса ответчика            ООО «ТК <данные изъяты>» в соответствии со ст. 238 ТК РФ и ст. 1081 ГК РФ. Ответчик      ФИО3 не имеет возражений относительно условий настоящего соглашения, в том числе относительно размера возмещения морального ущерба истцу в размере руб.

На момент подписания настоящего соглашения денежные средства в размере руб. получены истцом в полном объеме.

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                        Н.Ю.Бадьева

2-7479/2016 ~ М-6336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ненашева Т.М.
Ответчики
Матвеев А.Л.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2016Судебное заседание
05.10.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее