Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-415/2016 ~ М-377/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-415/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                                                     6 июня 2016 года

Хохольский     районный     суд     Воронежской     области     в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в соответствии со ст. 48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по Воронежской области обратилась 26 апреля 2016 года в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по уплате ответчиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года на общую сумму 12 671,00 руб.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, дело – в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ - рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства - судьей единолично без проведения устного разбирательства и без ведения протокола судебного заседания, с исследованием только письменных доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд признал заявление МИ ФНС России № по Воронежской области о взыскании с ФИО2 обязательных платежей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно предоставленным административным истцом письменным доказательствам ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>;    ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>Б; здание аптечного пункта с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, р.<адрес>; транспортные средства - автомобиль АУДИ А6 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 110 лошадиных сил, автомобиль Субару FORESTER государственный регистрационный знак № автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №,     2 мая 2015 года налоговый орган направил ФИО2 налоговое уведомление об уплате в срок до 1 октября 2015 года налога на общую сумму 12 6717,00 руб.;     указанное налоговое уведомление было получено ФИО2 15 мая 2015 года;      в связи с неуплатой налога в указанный в налоговом уведомлении срок налоговый орган направил 21 октября 2015 года ФИО2 Требование об уплате задолженности по налогам в срок до 23 ноября 2015 года;    названное Требование было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнено не было,    в связи с чем МИ ФНС России № по Воронежской области 6 апреля 2016 года подготовило в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 названной задолженности по налогам; указанное административное исковое заявление зарегистрировано поступившим в суд 26 апреля 2016 года.

Административный ответчик – ФИО2, получив 6 мая 2016 года извещение о месте и времени судебного разбирательства, не предоставил в суд письменные возражения против административного иска о взыскании с него недоимки по налогам, не оспорил принадлежность ему на праве собственности указанных налоговым органом объектов недвижимости и транспортных средств и (или) правильность начисления задолженности по налогам.

Статья 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются плательщиками транспортного налога.

Законом Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории Воронежской области.

Главой 32 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000г. N 117 – ФЗ установлен налог на имущество физических лиц.

До вступления в действие указанной главы согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991г N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения.

Главой 31 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000г. N 117-ФЗ установлен земельный налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административным ответчиком – ФИО2 не предоставлены в суд письменные возражения против административного иска о взыскании с него задолженности по налогам и не оспорены принадлежность ему на праве собственности указанных налоговым органом объектов недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>Б; здания аптечного пункта с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес> и транспортных средств - автомобиля АУДИ А6 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 110 лошадиных сил, автомобиля Субару FORESTER государственный регистрационный знак №; автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №,      а также правильность начисления налога: по налогу на имущество физических лиц – 417,00 руб., по земельному налогу на физических лиц 5 542,00 руб. за автомобиль АУДИ А6 государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 110 лошадиных сил – 3 300,00 руб., за автомобиль Субару FORESTER государственный регистрационный знак № – 3 292,00 руб., за автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № – 120,00 руб.

В связи с чем, суд признал установленными и доказанными в административном исковом заявлении обстоятельства, подтверждающие обязанность ФИО2 произвести уплату задолженности по налогам в общей сумме 12 671,00 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогам – 12 671,00 руб., с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 506,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 6712,00 (шесть тысяч семьсот двенадцать) руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 417,00 (четыреста семнадцать)руб., земельный налог с физических лиц в сумме 5 542,00 (пять тысяч пятьсот сорок два) руб.

Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: УФК по Воронежской области (МИ ФНС № по Воронежской области), ИНН 3628009995, КПП 362801001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20656416, КБК для налога на имущество физических лиц 18210601030131000110, КБК для транспортного налога 18210604012021000110, КБК для земельного налога 18210606043131000110.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по адресу Воронежская область, Хохольский район, с. Хохол, ул. А. Жаглиной, д.7, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 506,84 руб. 821060401202210601030101001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.