Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3404/2014 ~ М-2192/2014 от 21.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3404/14 по иску Алтуховой Т. Б. к <...>, городскому поселению <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам о признании права собственности на <...> доли жилого дома, общей площадью <...> и земельного участка, площадью <...> кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований указала, что <дата> умерла ФИО1, которая завещала своей внучке Алтуховой Т.Б., принадлежащее ей имущество. После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, в связи с расхождениями в документах, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за признаем за ним права собственности на указанный земельный участок и часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, представили письменное мнение, в котором оставляют решение на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик <...> в судебное заседание не явились, извещены, мнение не представили.

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещены, в судебное заседание не явились, мнение не представили.

Третье лицо – нотариус Куликова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с отсутствием заинтересованности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица – Савченко Е.Б. в суд не явилась, извещена, мнение не представила.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно завещания от <дата> удостоверенном нотариусом <адрес> ФИО3, наследником к ФИО1 является внучка - Алтухова Т. Б. <...>

После смерти наследодателя ФИО1 наследница в шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4, в связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей <...>

<дата> временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5, было дано разъяснение по отказу в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах <...>

Указанный земельный участок площадью <...> принадлежал наследодателю ФИО1 на основании постановления <...> <номер> от <дата> <...> на основании данного постановления наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата> <...> <дата> ФИО1 разделив на две части свой земельный участок, подарила своей дочери ФИО2 земельный участок площадью <...> с кадастровым номером <номер> <...> а в собственности у ФИО1 остался участок площадью <...> с кадастровым номером <номер> <дата> наследодатель ФИО1 получила свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес> в котором правоустанавливающим документом неверно был указан договор дарения земельного участка, удостоверенного Раменской государственной нотариальной конторой за <номер> от <дата> <...>

На основании справки выданной главой городского поселения Быково <номер> от <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № 7, принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданного <...> на основании договора дарения земельного участка, удостоверенного Раменской государственной нотариальной конторой за <номер> от <дата> и земельный участок, указанный в завещании ФИО1 от <дата>, удостоверенном ФИО3, нотариусом <адрес> зарегистрированном в реестре за <номер> имеющий адрес: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости. В соответствии с кадастровым паспортом от <дата>, земельный участок площадью <...> с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: дачное строительство, с кадастровым номером <номер>, предыдущим номером <номер>, принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю <адрес> выданным <дата> ФИО1

Указанная <...> доля в праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО1 на основании справки ДСК «<...>» <номер> от <дата> <...> а так же подтверждена техническим паспортом на указанный жилой дом, выданным <...> инвентарный номер <номер> <...>

При таких обстоятельствах за истицей, как наследником по завещанию, должно быть признано право собственности на <...> доли жилого дома, общей площадью <...> и земельного участка, площадью <...>., кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алтуховой Т. Б. право собственности в порядке наследования на 32/100 доли жилого дома, общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес> земельной участок, площадью <...> кадастровый номер <номер> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – дачное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров