Дело 1-349/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2020 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Череневой С.И.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,
с участием государственного обвинителя Тютиковой А.В.,
подсудимой Холодной О.В.,
защитника Мавляутдинова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Холодной ............ не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Холодная О.В. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, Холодная О.В. дата в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у подъезда <адрес>, имея в наличии банковскую карту №, открытую в АО «Альфа-Банк», принадлежащую П.Н.А., которую последний передал Холодной О.В. для покупки спиртного, предполагая, что на счету указанной выше карты имеются денежные средства, и достоверно зная, что при наличии услуги «Бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью не более 1 000 рублей, решила похитить денежные средства с расчетного счета карты посредством приобретения товаров в различных магазинах и их оплаты с использованием банковской карты.
Реализуя задуманное, Холодная О.В. дата в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя для оплаты товара электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.А.Н., введя в заблуждение работника данного магазина, путем его обмана относительно принадлежности данной карты, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров, а именно: в 14 часов 36 минут на сумму 134 рубля 97 копеек; в 14 часов 43 минуты на сумму 880 рублей 51 копейку и на сумму 105 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1 120 рублей 48 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Холодная О.В. в этот же день в дневное время, проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров, а именно в 15 часов 09 минут на сумму 67 рублей; в 15 часов 14 минут на сумму 562 рубля и на сумму 260 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в общей сумме 889 рублей.
Затем Холодная О.В., не останавливаясь на достигнутом, дата в дневное время, проследовала в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 15 часов 17 минут на сумму 918 рублей 70 копеек, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 918 рублей 70 копеек.
Далее, в этот же день в дневное время, Холодная О.В. проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара, а именно: в 15 часов 20 минут на сумму 198 рублей; в 15 часов 21 минуту на сумму 42 рубля 90 копеек, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 240 рублей 90 копеек.
Продолжая свои преступные действия, в этот же день в дневное время Холодная О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Одежда», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров, а именно: в 16 часов 43 минуты на сумму 620 рублей; в 16 часов 45 минут на сумму 90 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в общей сумме 710 рублей.
В этот же день в дневное время Холодная О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 16 часов 48 на сумму 165 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 165 рублей.
Она же, дата в дневное время проследовала в магазин «Крепость», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 16 часов 56 минут на сумму 739 рублей 40 копеек, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 739 рублей 40 копеек.
В этот же день в дневное время, Холодная О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь проследовала в магазин «Одежда», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 17 часов 36 минут на сумму 950 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, похитив с банковского счета №, денежные средства в сумме 950 рублей.
Она же, дата в дневное время, проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 17 часов 42 минуты на сумму 350 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 350 рублей.
Далее, в этот же день в дневное время, Холодная О.В. проследовала в магазин «Одежда», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 17 часов 44 минуты на сумму 360 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 360 рублей.
Не желая останавливаться на достигнутом, Холодная О.В. дата в дневное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Косметика», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров, а именно: в 17 часов 46 минут на сумму 700 рублей; в 17 часов 48 минут на сумму 440 рублей, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 1 140 рублей.
Она же, дата в вечернее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на им П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров, именно: в 18 часов 14 минут на сумму 150 рублей; в 18 часов 16 минут на сумму 194 рубля; в 18 часов 20 минут на сумму 154 рубля; в 18 часов 25 минут на сумму 29 рублей; в 18 часов 38 минут на сумму 395 рублей; в 18 часов 40 минут на сумму 265 рублей; в 18 часов 42 минуты на сумму 540 рублей; в 18 часов 43 минуты на сумму 882 рубля, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом, похитив с банковского счета № денежные средства в сумме 2 609 рублей.
Далее, в этот же день в вечернее время, Холодная О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя электронное средство платежа – банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя П.Н.А., из корыстных побуждений, введя в заблуждение работника данного магазина, путем обмана относительно принадлежности данной карты и, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товара в 21 час 35 минут на сумму 73 рубля 48 копеек, оплатив его вышеуказанной банковской картой, таким образом похитив с банковского счета №, денежные средства в сумме 73 рубля 48 копеек.
Таким образом, Холодная О.В. дата в период времени с 14 часов 36 минут по 21 час 35 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, похитив с расчетного счета № банковской карты №, оформленной в АО «Альфа-Банк» на имя П.А.Н., денежные средства на общую сумму 10 265 рублей 96 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив П.А.Н. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Холодная О.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Тютикова А.В., защитник Мавляутдинов А.Р., потерпевший П.А.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Холодной О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Холодной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Холодная О.В. не судима, совершила умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, направленное против собственности. Подсудимая имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожителем. Участковым уполномоченным по предыдущему месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, допускающее употребление наркотических средств, вместе с тем, жалоб и заявлений на ее поведение от соседей не поступало. Холодная О.В. на учете у врача-психиатра не состоит, с ............
Смягчающими наказание обстоятельствами Холодную О.В. суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием у нее хронических заболеваний.
Вместе с тем, судом не установлено наличие добровольного сообщения Холодной О.В. в полицию о совершенном ею преступлении, поскольку на момент написания явки с повинной, сотрудникам полиции было достоверно известно о причастности подсудимой к совершению указанного преступления, что следует из материалов уголовного дела и подтвердила подсудимая в судебном заседании, поэтому, несмотря на то, что признание оформлено на бланке протокола явки с повинной, в действительности оно таковым не является, в связи с чем сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Холодной О.В. преступления, обстоятельств его совершения, а также пояснений самой подсудимой об употреблении ею спиртных напитков и нахождении в момент преступления в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание непосредственное влияние состояния опьянения на ее поведение и совершение ею преступления, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось одной из причин содеянного.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Холодной О.В. наказания в виде обязательных работ, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, в том числе с учетом материального положения подсудимой.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск потерпевшего П.А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд признает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 10 265 рублей 96 копеек. Подсудимая исковые требования потерпевшего признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя П.А.Н. следует оставить по принадлежности у П.А.Н.; копии кассовых чеков №, № от дата, ответ из АО «Альфа-Банк» и выписку по счету № банковской карты №, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения следует хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Мавляутдинову А.Р. в сумме 2 875 рублей, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Других доказательств наличия процессуальных издержек в материалах уголовного дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Холодную ............ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
Меру пресечения Холодной О.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя П.А.Н. - оставить по принадлежности у П.А.Н.; копии кассовых чеков №, № от дата, ответ из АО «Альфа-Банк» и выписку по счету № банковской карты №, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск потерпевшего П.Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Холодной ............ в счет возмещения материального ущерба в пользу П.Н.А. – 10 265 (десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 96 копеек.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Мавляутдинову А.Р. в сумме 2 875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей, отнести на счет федерального бюджета РФ.
Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Черенева