Определение по делу № 12-385/2021 от 01.07.2021

Дело № 12-385/2021

УИД 03RS0007-01-2021-005173-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 г.             г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

с участием представителя Джураева Д.Э. – Нуреевой С.Г. (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном ходатайство представителя Джураева Дурбека Эрматовича – Нуреевой С.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника Отдела полиции ... Управления МВД России по ... от < дата > о привлечении Джураева Д. Э. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Отдела полиции ... Управления МВД России по ... от < дата > Джураева Д. Э. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

< дата > Джураев Д.Э. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором просит суд постановление отменить, производство по административному делу прекратить. Одновременно с жалобой, в суд подано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в суд.

Представитель Джураева Д.Э. – Нуреева С.Г. в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить, восстановить срок для обжалования постановления начальника отдела полиции ... УМВД России по ... РБ по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание заявитель Джураев Д.Э., будучи извещенным надлежащим образом не явился, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, Джураев Д.Э. постановлением начальника Отдела полиции ... УМВД России по ... от < дата > признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Указанное постановление Джураев Д.Э. получил на руки в тот же день < дата >, о чем в постановлении имеется расписка, заполненная лично Джураевым Д.Э.

Джураев Д.Э. лично присутствовал при рассмотрении протокола и вынесении постановления.

В обосновании доводов для восстановления срока на подачу жалобы Джураев Д.Э. указывает на то, что пропущенный срок обжалования указанного постановления пропущен им ввиду тяжелого финансового и имущественного положения.

Между тем, суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о том, что Джураев Д.Э. имел реальную возможность, добросовестно используя свои процессуальные права, обжаловать упомянутое выше постановление в установленные законом сроки, однако не предпринял для этого никаких правомерных действий по обжалованию судебного постановления.

Кроме того, Джураев оплатил штраф в течении 10 дней.

Правила исчисления сроков предусмотрены положениями статьи 4.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление вступает в законную силу на 11-е сутки после его вручения или получения в случае, если оно не было обжаловано, в противном случае днем вступления постановления в законную силу считается день вынесения решения по жалобе на постановление, если постановление вынесено мировым судьей; в случае вынесения постановления должностным лицом, то днем его вступления в законную силу считается день вступления в законную силу решения судьи районного суда по жалобе на данное постановление.

Для правильного определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения вышестоящим судом решения по жалобе.

Факт получения копии постановления подтверждается распиской либо соответствующей отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления. В случае если копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа направлялась по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от < дата >).

Срок обжалования постановления начальника отдела полиции ... УМВД России по ... от < дата > истек < дата >, то есть по истечении 10 дней со дня вручения обжалуемого постановления Джураеву Д.Э.

Джураев Д.Э. обратился в суд с жалобой только лишь < дата >. Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > указанная жалоба возвращена без рассмотрения.

Следует считать, что судом выполнена обязанность по вручению участнику производства по делу об административном правонарушении итогового постановления. Нарушений положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей не допущено.

Таким образом, убедительных причин, по которым Джураев Д.Э. обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленный ему законом срок, и уважительных причин невозможности его обжалования своевременно, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Джураева Дурбека Эрматовича – Нуреевой С.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника Отдела полиции № 10 Управления МВД России по г. Уфы от 17.05.2018 о привлечении Джураева Дурбека Эрматовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - отказать.

Производство по жалобе представителя Джураева Дурбека Эрматовича – Нуреевой С.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника Отдела полиции № 10 Управления МВД России по г. Уфы от 17.05.2018 о привлечении Джураева Дурбека Эрматовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить в виду пропущенного срока обжалования.

Судья                  А.Г. Шакирьянова