Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2017 ~ М-991/2017 от 10.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-939/17 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов к Селезневу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов обратился в суд с иском о взыскании с Селезнева Д.А. в его пользу задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2015 года в размере 548249 руб. 28 коп., из них по основному долгу в размере 456735 руб. 21 коп., по уплате процентов 86053 руб. 99 коп., по уплате неустоек 5460 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14682 руб., а также обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 26 ноября 2015 года транспортное средство автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный №№, цвет серебристый.

Подготовка по делу была проведена в соответствии с определением судьи от 10.07.2017 года.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Селезнев Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщил, направленная корреспонденция возвращена с отметкой сотрудника почтовой службы «за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд провел судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

При подготовке дела было установлено, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от 17.07.2017 года ответчик Селезнев Д.А. с 06.10.2011 года зарегистрирован по адресу: г.Тула, <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Истцом истец Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов был предъявлен в Привокзальный районный суд г.Тулы иск к Селезневу Д.А. по общим правилам подсудности по известному ему месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от 17.07.2017 года ответчик Селезнев Д.А. с 06.10.2011 года зарегистрирован по адресу: г.Тула, <адрес> на территории, относящейся к юрисдикции <...> районного суда г.Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело 10 июля 2017 года было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Селезнева Д.А., а именно – в <...> районный суд г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-936/17 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов к Селезневу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Афонина С.В.