Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2014 ~ М-1733/2014 от 10.06.2014

Дело №2-2380/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Д. к Павлову И.В. о признании в порядке наследования права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.Д. обратилась в суд с иском к Павлову И.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> и расположенный на нем гараж «а», площадью 25 кв.м. с кадастровым номером 24:53:0110324:2780, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга П.. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что на основании постановления администрации <адрес> № 422-п от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу П. в период брака был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. На этом земельном участке он выстроил вышеуказанный гараж, владел и пользовался им. Еще при жизни супруга истица на основании его доверенности приступила к оформлению права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, все необходимые документы были сданы для государственной регистрации, однако регистрация права собственности была произведена уже после смерти супруга – 02.09.2010г.. Указанное имущество после смерти супруга приняла истица, владеет и пользуется им, однако нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество в связи с тем, что регистрация прав за наследодателем была произведена уже после его смерти. Их сын П. на указанное наследство не претендует.

Ответчик Павлов И.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32,33).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Павлова Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в барке с П.. На основании постановления администрации <адрес> края № 422-п от 10.08.1995г. П. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж «а» площадью 25 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ П. умер, 10.08.2010г. была произведена государственная регистрация за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 25 кв.м. с разрешенным использованием под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> «а», а 02.09.2010г. на расположенный на нем гараж общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, «а». После смерти П. истица вступила в права наследника, владеет и пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, 09.09.2011г. нотариусом Минусинского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, кроме неё с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о заключении брака с П., свидетельством о смерти П., постановлением администрации <адрес> края № 422-п от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о регистрации права на спорный гараж от 02.09.2010года, свидетельством о регистрации права собственности на земельный участок под спорным гаражом от 10.08.2010года, межевым планом на гараж, кадастровым паспортом на гараж, кадастровым паспортом земельного участка, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. на запрос суда.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, поскольку они были приобретены в собственность П. с соблюдением соответствующих требований закона., однако 20.07.2010г. он умер и регистрация права на спорные объекты произведена после его смерти. Истица после смерти супруга фактически приняла наследство в виде указанных объектов недвижимости, однако не может оформить свои наследственные права, в связи с чем суд считает необходимым её исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на указанные объекты в судебном порядке.

Решение суда является основанием для прекращения государственной регистрации прав на указанные объекты за П. (записи о регистрации и №<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Павловой Л.Д. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 25 кв.м.с разрешенным использованием под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> «а», расположенный на нем гараж общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, «а».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014г.

2-2380/2014 ~ М-1733/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Людмила Даниловна
Ответчики
Павлов Игорь Викторович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2014Предварительное судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее