РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2016 года Судья <данные изъяты> Федосеева С.Л.
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/16 по иску Белозерцева <данные изъяты> к Администрации городского округа <данные изъяты>, Белозерцевой <данные изъяты>, Белозерцеву <данные изъяты>, Жуковой Валентине <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок в установленных границах
у с т а н о в и л :
Белозерцев А.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, Белозерцевой <данные изъяты>, Белозерцеву <данные изъяты>, Жуковой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, занятый гаражом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Белозерцев <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Вышеуказанный гараж принадлежал Белозерцеву И.К. на праве собственности, что подтверждается выпиской из решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники от принятия наследства отказались. В ходе межевых работ было установлено, что конфигурация границ данного земельного участка не соответствует материалом инвентаризации земель. Границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков, споры о границах отсутствуют. Белозерцев А.И. просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>» и установить конфигурацию и местоположение границ, согласно описания характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Белозерцев В.И.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево в судебное заседание не явился, требования признал.
Ответчик Белозерцева М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала.
Ответчик Жукова В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала.
Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще и заблаговременно.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка их пересечение с границами смежных земельных участков не выявлено. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Мурхабинов Р.Г., Глухов Е.И., Старцев В.Н., Автаева В.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие требования поддержали, указав, что гараж истца в настоящих границах существует более 15 лет.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.4 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белозерцев <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Наследником Белозерцева И.К. первой очереди по закону является сын Белозерцев А.И, Другие наследники первой очереди по закону Белозерцева М.И., Белозерцев В.И., Жукова В.И. от принятия наследства отказались.
Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Белозерцевым А.И. было признано право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в районе «<адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти отца Белозерцева И.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, в районе нижнего рынка, присвоен кадастровый №. При этом границы земельного участка не были установлены и подлежат уточнению в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., координаты характерных точек границ составляют:
Обозначение характерных точек |
Координаты | |
Х |
Y | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец принял наследство после смерти отца, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> существует на местности пятнадцать и более лет, его границы сформированы и за это время не изменялись, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Белозерцевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:
Обозначение характерных точек |
Координаты | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья С.Л.Федосеева