Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3606/2018 ~ М-3022/2018 от 26.07.2018

Дело № – 3606\2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний,

Установил:

Истец Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее - ГУ МО «ГЖИ») обратился в суд с иском к ООО «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний, и просил суд: обязать ООО «УК «СпецКомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГУ МО «ГЖИ» № года от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гор Ногинск, <адрес>, а именно: провести ревизию кровли, выполнить необходимый ремонт для ликвидации протечек кровли в квартиры и МОП МКД.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ГУ МО «ГЖИ» - Борян Д.Н., действующий по доверенности, отказался от исковых требований ГУ МО «ГЖИ» к ООО «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний, поскольку основания к предъявлению иска отпали.

Представитель ответчика - ООО «УК «СпецКомСеревис» - Епифанова И.Н., действующая по доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Судом, представителю истца - ГУ МО «ГЖИ» - Боряну Д.Н., были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца - ГУ МО «ГЖИ» - Д.Н. от иска ГУ МО «ГЖИ» к ООО «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ГУ МО «ГЖИ» - Боряна Д.Н., действующего по доверенности, от иска Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний.

Прекратить производство по делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписаний.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)