Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2012 ~ М-1606/2012 от 23.05.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Заявлением мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца денежные средства в долг в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены. Заявлено требование о взыскании денежной суммы по расписке в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – щтраф за нарушение сроков возврата суммы займа, <данные изъяты> рублей – неустойка в соответствии с договором займа, судебные расходы на юридические услуги <данные изъяты> рублей и на оплату гос.пошлину.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление интересов представителю по доверенности, его представитель по доверенности – ФИО5 в судебном заседании требования поддержал и дал суду пояснения по существу иска. Просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 – будучи надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в ее отсутствие не заявляла.

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

В соответствии с ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства до настоящего времени ФИО2 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.

В соответствии с ст.807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также в пользу ФИО1 с ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты в соответствии с ст.811 ГК РФ неустойка и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа и условий договора займа, сумма судом определяется исходя из расчета истца в размере <данные изъяты> рублей штраф и <данные изъяты> рублей – неустойка, в соответствии с ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, истцом заявлено требование о взыскании штрафа и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО6

В соответствии с ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается документами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н. В. Богдевич