Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2012 ~ М-897/2012 от 20.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.о. Самара «16» марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Коноваловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/12 по исковому заявлению Евграфовой Татьяны Григорьевны к ООО Коммерческий Волжский социальный банк», ООО «Самарский полистирол», Евграфову Виктору Вениаминовичу о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО Коммерческий Волжский социальный банк», ООО «Самарский полистирол», Евграфову Виктору Вениаминовичу о признании сделок недействительными.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виде того, что истец одновременно с подачей настоящего иска подал также иск аналогичного содержания в Волжский районный суд Самарской области, который принят судом к производству.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о его времени и месте, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В связи с этим суд полагает, что исковое заявление Евграфовой Татьяны Григорьевны подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Евграфовой Татьяны Григорьевны к ООО Коммерческий Волжский социальный банк», ООО «Самарский полистирол», Евграфову Виктору Вениаминовичу о признании сделок недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце шестом и седьмом ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Булыгин