Дело №3-154-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е. при секретаре Силенок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 17 декабря 2014 года гражданское дело по заявлению гражданское дело по заявлению Плисецкого П.Г. об установлении кадастровой стоимости земельных участков,
установил:
Плисецкий П.Г. обратился в Пермский краевой суд с заявлением об установлении равной рыночной стоимости кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на хуторе ****, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства: ** площадью 4960 кв.м, **, площадью 9349 кв.м, **, площадью 7576 кв.м, **, площадью 9334 кв.м, **, площадью 19733 кв.м.
В судебное заседание Плисецкий П.Г. не явился, от заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии отказа от заявленных им требований. Указал, что последствия отказа от заявленных требований ему известны и понятны.
Заинтересованные лица Правительство Пермского края, муниципальное образование «Пермский муниципальный район» (в лице администрации Пермского муниципального района), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии с ч.1 ст.173ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 КоАП РФ. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом выносит определение,которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в суд заявителем Плисецким П.Г. подано в письменной форме заявление об отказе от заявленных требований, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, состоящие в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Плисецкого П.Г. от заявленных требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Плисецкого П.Г. об установлении кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на ****, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства** площадью 4960 кв.м, **, площадью 9349 кв.м, **, площадью 7576 кв.м, **, площадью 9334 кв.м, **, площадью 19733 кв.м.
Производство по делу по заявлению Плисецкого П.Г. об установлении кадастровой стоимости земельных участков прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требования и принятия его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья- Хрусталева Л.Е.