Дело № 2-6464/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Самойленко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талызиной Е.Н., Гуровой Н.Н. к Бочаровой С.Е., Ступишиной С.И. о разделе дома, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое домовладение расположено по адресу: АДРЕС. Сособственниками названного домовладения являются Талызина Е.Н. - 38/100 долей, Гурова Н.Н. - 36/100 долей, Бочарова С.Е. - 13/100 долей, Ступишиной С.И. - 13/100 долей.
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе спорного жилого домовладения, прекращении права общей долевой собственности.
Свои требования истцы мотивировали тем, что между совладельцами жилого домовладения №, расположенного по адресу: АДРЕС на протяжении многих лет сложился фактический порядок пользования. Желая выделить свою долю из общей долевой собственности Талызина Е.Н. и Гурова Н.Н. обратились в ..... филиал ГУП МО МОБТИ для изготовления технического заключения. По техническому заключению № произведен раздел дома и истцы имеют возможность выделить свою долю в собственность. Однако в связи с бездействием ответчиков истцы не могут самостоятельно оформить выделенную долю из спорного жилого дома.
Истцы Талызина Е.Н. и Гурова Н.Н. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Еренко О.С. на иске настаивала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Бочарова С.Е., Ступишина С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В представленных расписках иск признают в полном объеме (л.д. 30-31 оборот).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном законом.
В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Ответчики, в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признали исковые требования в полном объеме. Признание иска отражено расписках (л.д. 30-31 оборот).
Суд принимает признание иска ответчиками поскольку, считает, что признание иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам всех сторон.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Талызиной Е.Н. и Гуровой Н.Н. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС между совладельцами согласно Технического заключения №составленного ..... филиалом ГУП МО МОБТ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в общую долевую собственность Ступишиной С.И. (1/2 доля) и ФИО (1/2 доля) (на рис. 1,2 выделено желтым цветом) выделяется:
- часть жилого дома площадью всех частей здания - 20,0 кв.м., общей площадью - 20,0 кв.м. жилой площадью - 11,9 кв.м.;
Выделяемые помещения жилого дома состоят из:
помещения № (кухня) лит.А - площадью 8,1 кв.м.
помещения № (жилая) лит.А - площадь 11,9 кв. м.
веранда Лит. а.
Выделить в собственность Гуровой Н.Н. (на рис. 1,2,3 выделено розовым цветом)
- часть жилого дома площадью всех частей здания - 144,2 кв.м., общей площадью - 144, 2 кв.м., жилой площадью - 68,7 кв.м.;
- сооружения: Лит.8 (душ), Лит. Г9 (уборная), Лит. Г10 (колодец), левая часть забора Лит. № (от т.1 до т. 2), Лит № (забор).
Выделяемая часть жилого дома состоит из:
помещения № (тамбур) лит. А2 - площадью 2,8 кв.м.
помещения № (холл) лит. А2 - площадью 17,8 кв.м.
помещения № (площадь под лестницей) лит. А2 - площадью 3,4 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А2 - площадью 18,2 кв.м.
помещение № (жилая) лит. А2 - площадью 15,1 кв.м.
помещения № (жилая) лит А - площадью 12,0 кв.м.
помещения № (коридор) лит.А - площадью 2,0 кв.м.
помещения № (санузел) лит. А - площадью 4,4 кв.м.
помещения № (кухня) лит.А - площадью 9,2 кв.м.
помещения № (коридор) лит. А3 - площадью 18,3 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А3 - площадью 20,5 кв.м.
помещения № (кладовая) лит. А3 - площадью 4,1 кв.м.
помещения № (кладовая) лит. А3 - площадью 4,1 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А3 - площадью 14,9 кв.м.
помещения № (санузел) лит. А3 - площадью 2,6 кв.м.
помещения № (кладовая) лит. А3 - площадью 6,8 кв.м.
Выделить в собственность Талызиной Е.Н. (на рис. 1,2 выделено зеленым цветом):
- часть жилого дома площадью всех частей здания - 64,1 кв.м. общей площадью - 53,3 кв.м., жилой площадью - 42,1 кв.м.;
- служебные постройки: Лит. Г1(сарай), Лит. Г2 (сарай), Лит. Г3 (сарай);
- сооружения: Лит. Г7 (уборная), правая часть забора Лит. № (от. т.2 до т.3)
Выделяемая часть жилого дома состоит из:
помещения № (веранда) лит.а2 - площадью 10.8 кв.м.
помещения № (кухня) лит А1 - площадью 11,2 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А - площадью 9,0 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А - площадью 12,0 кв.м.
помещения № (жилая) лит. А - площадью 9,1 кв. м.
Прекратить право общей долевой собственности Талызиной Е.Н. на 38/100 долей, Гуровой Н.Н. на 36/100 долей жилого дома №, по АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья А.В. Грачева