Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5809/2021 ~ М-5466/2021 от 17.09.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-008437-75

Дело №2-5809/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Санжеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО Б. «Финансовая Корпорация «Открытие» к Манаенкову Д. С. о взыскании З. по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Б. «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к Манаенкову Д.С. о взыскании З. по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 13.01.2012 года между ОАО Б. «Петрокоммерц» и Манаенковым Д.С. заключен кредитный договор №РКВ№...-TWR-RUR.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам, графике платежей, а также иных, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 250 360 руб. 95 коп. под 22 % годовых.

Б. исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринял мер по погашению З. и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей З..

За период уклонения ответчика от своих обязательств по договору образовалась З. на общую сумму 519 432 руб. 20 коп.

Б. было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени З. ответчиком не погашена.

22.01.2015 года ПАО Б. «ФК Открытие» путем присоединения к нему ОАО Б. «Петрокоммерц» на основании решения общего собрания акционеров ПАО Б. «ФК Открытие» от 22.01.2015 года (протокол №...), а также решения общего собрания акционеров ОАО Б. «Петрокоммерц» (протокол №...) ПАО Б. «ФК Открытие» и ОАО Б. «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Б. «ФК Открытие» ОАО Б. «Петрокоммерц».

ПАО Б. «ФК Открытие» стал правопреемником ОАО Б. «Петрокоммерц».

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика З. по кредитному договору № РКВ№...-TWR-RUR от 13.01.2012 года за период с 27.06.2016 года по 24.08.2021 года в размере 519 432 руб. 20 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 8 394 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Б. «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Манаенков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судом направлялись ответчику извещения о дате, времени и месте слушания дела, по месту его регистрации. Согласно конвертам, возвращённым в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения».

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учётом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуального права.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Б. осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Б. считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.01.2012 года между ОАО Б. «Петрокоммерц» и Манаенковым Д.С. заключен кредитный договор № РКВ№...-TWR-RUR.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам, графике платежей, а также иных, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 250 360 руб. 95 коп. под 22 % годовых.

Б. исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору.

22.01.2015 года ПАО Б. «ФК Открытие» путем присоединения к нему ОАО Б. «Петрокоммерц» на основании решения общего собрания акционеров ПАО Б. «ФК Открытие» от 22.01.2015 года (протокол №...), а также решения общего собрания акционеров ОАО Б. «Петрокоммерц» (протокол №...) ПАО Б. «ФК Открытие» и ОАО Б. «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Б. «ФК Открытие» ОАО Б. «Петрокоммерц».

ПАО Б. «ФК Открытие» стал правопреемником ОАО Б. «Петрокоммерц».

В соответствии с п.3.6 Условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования (далее –Условия предоствления кредита) возврат Клиентом Б. З. по кредиту осуществляется в каждый из Платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего Платежного периода включительно, путем внесения Миимального платежа на Счет.

Проценты на З. по кредиту начиляются за период, начиная со дня слеующего за днем предоставления Кредита, по день окончательного погашения З. по кредиту (включительно) (п.4.2 Условий предоставления кредита).

При возникновении Просроченой З. по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения Просроченной З. по процентам и по дату фактического погашения Просроченной З. по процентам включительно) Клиент уплачивает Б. пени, начисляемые на сумму Просроченной З. по процентам, за кажый день просрочки по ставке, указанной в Тарифах по кредитным продуктам (п.6.2 Условий предоставления кредита).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными средствами, в связи с чем образовалась З. по кредитному договору.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом ПАО Б. «Финансовая Корпорация «Открытие» расчёта, З. ответчика Манаенкова Д.С. перед Б. по кредитному договору № РКВ№...-TWR-RUR от 13.01.2012 года за период с 27.06.2016 года по 24.08.2021 года составляет 519 432 руб. 20 коп. из которых: сумма основного долга в размере 250 360 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 165 245 руб. 15 коп.; пени в размере 103 826 руб. 10 коп.

До настоящего времени указанная З. ответчиком Манаенковым Д.С. не погашена.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика З. по кредитному договору № РКВ№...-TWR-RUR от 13.01.2012 года в размере 519 432 руб. 20 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Б. на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 8 394 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░№...-TWR-RUR ░░ 13.01.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.06.2016 ░░░░ ░░ 24.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 519 432 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 360 ░░░. 95 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 245 ░░░. 15 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 826 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 394 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░