Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-17418/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,
при секретаре с/з Мешвез М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Барсикяна С.З. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 марта 2017 года,
заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, возражений,
УСТАНОВИЛА:
Некрасов С.Н. обратился в суд с иском к Барсикяну С.З. о взыскании неустойки (пени).
В обоснование иска указано, что <...> между Барсикяном С.З. (продавец) и Некрасовым С.Н. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи помещений <...>. По условиям заключенного договора, основной договор купли-продажи должен быть заключен после передачи всех денежных средств от покупателя продавцу. Стороны определили стоимость приобретаемого имущества в размере <...> рублей, однако Барсикян С.З. стал уклоняться от получения оставшейся суммы в размере <...> рублей. Кроме того, последний обратился в Адлерский районный суд <...> с исковым заявлением к Некрасову С.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи жилых помещений <...>, взыскании пени, неустойки и выселении. Некрасов С.Н. обратился со встречным исковым заявлением о понуждении заключить основной договор купли-продажи. Суд первой инстанции исковые требования Барсикяна С.З. удовлетворил в полном объеме и отказал в удовлетворении встречных исковых требований. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, вынес по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Барсикяна С.З. и удовлетворении встречных исковых требований Некрасова С.Н. о понуждении Барсикяна С.З. заключить основной договор купли-продажи спорных помещений. Судом апелляционной инстанции было установлено, что Барсикян С.З. уклонялся от получения оставшейся суммы денег и заключения основного договора купли-продажи. Согласно п. 5.4 заключенного предварительного договора, в случае нарушения продавцом обязательств по заключению основного договора купли-продажи, он выплачивает покупателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости помещения. Основной договор купли-продажи указанных помещений между Некрасовым С.Н. и Барсикяном С.З. был заключен только <...> Пеня в размере 10% наступает через 100 дней уклонения от исполнения своих обязательств. Учитывая, что размер пени ограничен условиями договора, а неисполнение своих обязательств со стороны Барсикяна С.З. продолжалось более 100 дней, с последнего подлежит взысканию пени в размере 10% от общей стоимости помещения, то есть в размере <...> рублей. Некрасовым С.Н. были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 12 400 рублей, стоимости услуг представителя - адвоката Марковского Р.И. - <...> рублей, а всего на сумму <...> рублей.
Истец просил суд взыскать с Барсикяна С.З. в пользу Некрасова С.Н. пеню в размере <...> рублей, сумму понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <...> рублей, стоимость услуг представителя - адвоката Марковского Р.И. - <...> рублей.
Барсикян С.З. иск не признал и обратился в суд со встречным иском к Некрасову С.Н. о взыскании неустойки.
В обоснование встречного иска указано, что исходя из выводов, изложенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года, имеет место просрочка в исполнении условий договора со стороны истца, а именно Некрасов С.Н. передал ему <...> рублей в момент подписания договора, а оставшуюся сумму от <...> рублей - должен внести до <...>, однако Некрасов С.Н. эти обязательства просрочил, а именно: <...> ему было передано <...> рублей, <...> - <...> рублей, <...> - <...> рублей, т.е. просрочка составляет с <...> по <...> более 4-х месяцев. Согласно п. 5.3 заключенного предварительного договора, в случае нарушения покупателем обязательств, при исполнении договора он уплачивает продавцу неустойку в размере 10% от общей стоимости помещения. Учитывая, что размер пени ограничен условиями договора, а неисполнение своих обязательств со стороны Некрасова С.Н. продолжалось более 4-х месяцев, с последнего подлежит взысканию пеня в размере 10% от общей стоимости помещения, то есть в размере <...> рублей. Барсикяном С.З. также понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <...> рублей, стоимость услуг представителя - адвоката Бондаренко И.Г. - <...> рублей.
Истец по встречному иску просил суд взыскать с Некрасова С.Н. в пользу Барсикяна С.З. пеню в размере <...> рублей, сумму понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины - <...> рублей, стоимость услуг представителя - адвоката Бондаренко И.Г. - <...> рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Некрасова С.Н. - Марковский Р.И. настаивал на удовлетворении исковых требований, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований Барсикяна С.З.
Представитель Барсикян С.З. - Бондаренко И.Г. в судебном заседании на исковых требованиях Барсикян С.З. настаивала, исковые требования Некрасова С.Н. не признала, просила отказать, снизить размер неустойки.
Обжалуемым решением Адлерского районного суда г. Сочи от 15 марта 2017 года исковые требования Некрасова С.Н. удовлетворены частично: с Барсикяна С.З. в пользу Некрасова С.Н. взыскана пеня в размере <...> рублей, сумма понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины - <...> рублей, стоимость услуг представителя - адвоката Марковского Р.И. - <...> рублей, а всего <...> рублей. В удовлетворении встречного иска Барсикяна С.З. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Барсикян С.З. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Некрасова С.Н. отказать, встречный иск Барсикяна С.З. – удовлетворить в полном объеме. При этом податель жалобы ссылается на то, что согласно условиям предварительного договора Некрасов С.Н. должен оплатить полную сумму в размере 9 200000 рублей, после чего будет заключен основной договор купли-продажи, но в нарушение условий предварительного договора Некрасов С.Н. не оплатил полную сумму по договору в срок. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Таким образом, требования Некрасова С.Н. о взыскании неустойки несостоятельны, поскольку нарушены условия предварительного договора Некрасовым С.Н.
В возражениях на апелляционную жалобу Некрасова С.Н. просил оставить решение без изменения.
В суде апелляционной инстанции представитель Некрасова С.Н. – Марковский Р.И. не согласился с доводами апелляционной жалобы и просил решение суда оставить без изменения.
Барсикян С.З., извещен надлежащим образом о времени проведения судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил.
В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167, ст. 327 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, письменные возражения на апелляционную жалобу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя Некрасова С.Н. – Марковского Р.И., находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
На основании 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается, что <...> между Барсикяном С.З. (продавец) и Некрасовым С.Н. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи помещений <...>.
По условиям заключенного договора, основной договор купли-продажи должен быть заключен после передачи всех денежных средств от покупателя продавцу.
Стороны определили стоимость приобретаемого имущества в размере <...> рублей.
В установленный предварительный договором срок основной договор купли-продажи помещений заключен не был.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 31 марта 2015 года исковые требования Барсикяна С.З. к Некрасову С.Н., Некрасовой Л.В. о расторжении договора, взыскании пени и неустойки, выселении удовлетворены.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Барсикяна С.З. к Некрасову С.Н., Некрасовой Л.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании пени и неустойки, выселении. Встречное исковое заявление Некрасова С.Н. к Барсикяну С.З. о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилых помещений - удовлетворено. Суд обязал Барсикяна С.З. принять от Некрасова С.Н. оставшуюся сумму денег в размере <...> рублей и заключить основной договор купли-продажи жилых помещений <...>, общей площадью 89,7 кв.м.
Основной договор купли-продажи жилых помещений <...>, общей площадью 89,7 кв.м, между Некрасовым С.Н. и Барсикяном С.З. заключен <...>.
Удовлетворяя исковые требования Некрасова С.Н. и взыскивая с Барсикяна С.З. неустойку за неисполнение обязательств, суд первой инстанции верно применил меры ответственности к Продавцу, определенные пунктом 5.4 предварительного договора. Учитывая, что условиями договора определена неустойка не более 10 % от общей суммы договора (<...> руб.), суд первой инстанции, применив положения ст. 333 ГПК РФ снизил заявленный размер неустойки, подлежащий взысканию с Барсикян С.З. до <...> рублей.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном толковании договора и нормах материального права.
Однако, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Барсикян С.З. о взыскании неустойки, суд первой инстанции сослался на вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от <...>, которым отказано в удовлетворении иска Барсикян С.З. о взыскании неустойки.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку из апелляционного определения следует, что Барсикян С.З. требовал взыскание неустойки по иным основаниям.
Из п. 5.2 предварительного договора купли-продажи следует, что в случае нарушения Покупателем обязательств, предусмотренных п. 2.1 настоящего договора, Покупатель выплачивает Продавцу пени за просрочку платежей в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Пунктом 2.1 договора установлено, что в обеспечение исполнения своих обязательств Покупатель вносит Продавцу первоначальный платеж в размере <...> рублей в момент подписания настоящего договора от общей стоимости помещений <...> рублей, оставшуюся сумму <...> рублей Покупатель обязуется внести Продавцу до <...>
Из материалов дела следует, что Некрасов С.Н. внес продавцу первоначальный платеж в размере <...> рублей в момент подписания договора, от общей стоимости помещения <...> рублей, <...> было передано <...> рублей, <...> - <...> рублей, <...> - <...> рублей. То есть со стороны Некрасова С.Н. имела место просрочка платежа в 134 дня, так как согласно условий договора, оставшуюся сумму <...> рублей Покупатель обязался внести Продавцу до <...>
Таким образом, период просрочки составляет с <...> по <...> на сумму <...> руб. в размере <...> рублей (<...> х 0,1 % х 131 дней).
За период просрочки с <...> до <...> подлежит взысканию пеня в размере <...> рублей (<...> х 0,1 % х 3 дня).
Таким образом, пеня за просрочку платежа, согласно условиям договора составляет <...> рублей.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно нормам российского гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.
Размер подлежащей взысканию неустойки был установлен соглашением сторон в предварительном договоре купли-продажи помещений.
Положения ст. 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.
Согласно позиции Конституционного суда, выраженной в Определение от 23.06.2016 N 1363-О, на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая, что в настоящих правоотношениях имело место ненадлежащее исполнение обязательств как со стороны Покупателя, так и со стороны Продавца, судебная коллегия, учитывая принцип баланса интересов сторон, а так же баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с Некрасова С.Н. в пользу Барсикян С.З. до <...> рублей, эквивалентной сумме в размере <...> рублей, взысканной судом за ненадлежащее исполнение Продавцом Барсикяном С.З. своих обязательств по указанному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требо░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >13 ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328- 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░