Мотивированное решение по делу № 02-1605/2020 от 09.01.2020

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                        дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1605/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио, Мамий фио о взыскании денежных средств,

 

установил:

наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации был заключен договор денежного займа  42594-51328-42264-30. В рамках обеспечения основного обязательства были заключены договор поручительства  42594-51328-42264-30П1 от дата между наименование организации и фио, и договор поручительства  42594-51328-42264-30П2 от дата между наименование организации и Мамий фио. Согласно указанным договорам поручительства поручители отвечают перед займодавцем по всем обязательствам наименование организации (Заемщика) согласно договору денежного займа  42594-51328-42264-30 от дата

В настоящее время ООО «Милк-Оптима принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в счет погашения долга сумму в размере сумма, в счет возмещения услуг представителя сумма, нотариальные расходы в размере сумма,  расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор денежного займа  42594-51328-42264-30.

В рамках обеспечения основного обязательства были заключены договор поручительства  42594-51328-42264-30П1 от дата между наименование организации и фио, и договор поручительства  42594-51328-42264-30П2 от дата между наименование организации и Мамий фио. Согласно указанным договорам поручительства поручители отвечают перед займодавцем по всем обязательствам наименование организации (Заемщика) согласно договору денежного займа  42594-51328-42264-30 от дата

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчиков образовалась задолженность по оплате займа в счет погашения долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, неустойка за просрочку выплаты сумму займа и процентов в сумме сумма

В соответствие со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиками не погашена, в связи с чем она должна быть взыскана в судебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность по договору. Ответчиками так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, а потому возможным взыскать с наименование организации, фио, Мамий фио солидарно задолженность по оплате займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, неустойка за просрочку выплаты сумму займа и процентов в сумме сумма

Истец так же просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, нотариальные расходы сумма, государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в сумме сумма

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио, Мамий фио о взыскании денежных средств  удовлетворить.

Взыскать с наименование организации, фио, Мамий фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по оплате займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, неустойка за просрочку выплаты сумму займа и процентов в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, нотариальные расходы сумма, государственную пошлину в сумме сумма

 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

 

 

Судья                                                                                фио

 

 

02-1605/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.07.2020
Истцы
Асташкевич И.П.
Ответчики
ООО "МИЛК-ОПТИМА"
Мамий Р.Х.
Урманова А.Ю.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Захарова О.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.08.2020
Мотивированное решение
27.07.2020
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее