Решение по делу № 2-968/2016 ~ М-939/2016 от 01.08.2016

2-968/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года                         г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего          Грудинина С.В.,

при секретаре              Селивановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусельникову Алексею Юрьевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гусельникову А.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71085 рублей 65 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2332 рубля 57 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается, что на основании заключенного между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Гусельниковым А.Ю. кредитного договора последнему был предоставлен кредит в сумме 77000 рублей под % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 71085 рублей 65 копеек, из которых 22124 рубля 95 копеек просроченный основной долг, 6987 рублей 30 копеек просроченные проценты, 5164 рубля 91 коп. неустойка за просроченный основной     долг, 3808 рублей 49 коп. неустойка за просроченные проценты. Указанные суммы и расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гусельников А.Ю. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который в соответствии со сведениями КАБ УФМС России по Алтайскому краю является избранным местом жительства, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения с соблюдением требований, предусмотренных для вручения почтовой корреспонденции.

Учитывая изложенное,

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Гусельниковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому Гусельникову А.Ю. был предоставлен кредит в сумме 77000 рублей сроком на 60 месяцев под ,65 % годовых на цели личного потребления (л.д.6-8).

Абз. 2 п.1.1. Кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика .

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора).

Графиком платежей предусмотрены суммы и даты внесения платежей (л.д. 9). Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кроме того, в соответствии с п. 3.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2067,98 руб.

Факт выдачи суммы кредита подтверждается выпиской по счету .

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность по договору составляет 71085 рублей 65 копеек, из которых 22124 рубля 95 копеек просроченный основной долг, 6987 рублей 30 копеек просроченные проценты, 5164 рубля 91 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3808 рублей 49 коп. неустойка за просроченные проценты (л.д.16-18).

Платежи по кредиту вносились несвоевременно, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что ответчиком в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу и задолженность по просроченным процентам в размере указанном выше.

Что касается взыскания неустойки, то суд полагает нижеследующее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Размер неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 5164 рубля 91 коп. за просроченный основной долг и 3808 рублей 49 коп. за просроченные проценты.

Учитывая сумму основного долга, принимая во внимание сумму процентов, период просрочки платежей по кредиту, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату задолженности по кредитному договору и считает возможным взыскать ее в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2332 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

                     Р Е Ш И Л :    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 71085 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 22124 ░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6987 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5164 ░░░░░ 91 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 3808 ░░░░░░ 49 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2332 ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-968/2016 ~ М-939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России
Ответчики
Гусельников Алексей Юрьевич
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Грудинин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее