Решение по делу № 2-900/2018 ~ М-779/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-900/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Мичуринск Тамбовская область

^{Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,}

^{при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,}

^{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова В.Х. к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,}

УСТАНОВИЛ:

Стукалов В.Х. в лице представителя Тормышева М.С., действующего на основании доверенности от 21.09.2018 года, обратился в суд с иском к ^{администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом} в порядке наследования после смерти С.А.Т.

В обоснование указав, что С.А.Т. принадлежал жилой дом площадью 79,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 4260 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Т. умерла. Стукалов В.Х., являющийся сыном С.А.Т. обратился после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которым он впоследствии владеет, пользуется, распоряжается, несет все расходы по его содержанию, принимает меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок, поставил дом на технический учет. Однако, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок. А в отношении жилого дома в выдаче свидетельства отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на указанное имущество. Таким образом, в настоящее время у истца нет иного способа оформления наследственных прав на спорное имущество, и поэтому просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 79,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Стукалов В.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Тормышев М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление за подписью главы сельсовета Н.И. Фроловой, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признаёт в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, направив им копии решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель С.А.Т., что подтверждается свидетельством о смерти от 14.07.2009 года серии №

После смерти С.А.Т.. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

То обстоятельство, что истец Стукалов В.Х. приходится родным сыном умершей С.А.Т.., подтверждается свидетельством о его рождении от 29.07.2009 года №, в котором в качестве матери указана С.А.Т.

Наследником С.А.Т. является Стукалов В.Х., которому нотариусом Мичуринского района Тамбовской области выдано свидетельство оправенанаследствопо закону № на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4260 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская <адрес>., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежащий наследодателю С.А.Т. на основании свидетельства оправесобственностина землю №, выданного администрацией Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 14.08.1992 года за №

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2009 года земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Стукалову В.Х.

Согласно постановлению администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 24 сентября 2018 года № 127 жиломудому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>

Из технического плана на здание следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, построен в ДД.ММ.ГГГГ году и имеет площадь 79,9 кв.м.

На основании паспорта гражданина Российской Федерации истец Стукалов В.Х. с 12 января 1981 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истец принял часть наследства в виде земельного участка и фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, после смерти С.А.Т. Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества и признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стукалова В.Х. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Стукаловым В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 79,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, оставшийся после смерти его матери С.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.