Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2017 ~ М-605/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года      Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий      Коноваленко Т.В.

при секретаре           Датумян С.В.,

с участием представителя истца Яценко Л.С.,

ответчиков                  Ситникова Е.В. и Арбузова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Слесарь Виктору Андреевичу, Слесарь Жанне Георгиевне, Арбузову Андрею Николаевичу, Ситникову Евгению Валерьевичу и Самойловой Татьяне Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №, обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно в его пользу с Слесарь В.А., Слесарь Ж.Г., Арбузова А.Н., Ситникова Е.В., Самойловой Т.И. сумму в размере 237080,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570,80 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Слесарь В.А. и Слесарь Ж.Г. о предоставлении кредита в сумме 399000 рублей под 12,25 % годовых на приобретении жилого дома на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлены в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщики
предоставили истцу: поручительство Арбузова А.Н., заключен договор поручительства №.; поручительство Ситникова Е.В., заключен договор поручительства № П2 от №.; поручительство Самойловой Т.И., заключен договор поручительства №.. По договорам поручительства поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиками всех их обязательств по кредитному договору. Заемщики не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237080,95 рублей. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, снизив размер требований до 232 080,95 рублей.

Ответчики Ситников Е.В. и Арбузов А.Н. в судебном заседании признали исковые требования.

Ответчики Слесарь В.А., Слесарь Ж.Г. и Самойлова Т.И. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Слесарь В.А. и Слесарь Ж.Г. о предоставлении кредита в сумме 399000 рублей под 12,25 % годовых на приобретении жилого дома на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлены в полном объеме (л.д. 12-14).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей ст. 363 ГК РФ закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщики предоставили истцу: поручительство Арбузова А.Н., заключен договор поручительства № П1 от 29№.; поручительство Ситникова Е.В., заключен договор поручительства №.; поручительство Самойловой Т.И., заключен договор поручительства №.. По договорам поручительства поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиками всех их обязательств по кредитному договору.

Заемщики не надлежащим образом условия кредитного договора и задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232080,95 рублей: 226988,02 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5092,93 рубля – просроченные проценты за кредит.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 5570,80 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № солидарно с ответчиков:

Слесарь Виктора Андреевича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>;

Слесарь Жанны Георгиевны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>

Арбузова Андрея Николаевича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>

Ситникова Евгения Валерьевича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>;

Самойловой Татьяны Ивановны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232080 (двести тридцать две тысячи восемьдесят) рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5570 (пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 80 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с Слесарь Виктором Андреевичем и Слесарь Жанной Георгиевной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий: