Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-990/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Ужицына А.Р., при подготовке к рассмотрению материалов дела № УИД № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения врио руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в Кировский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. Указанные разъяснения содержатся в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № (утв. Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос 20 Обзора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Карпухину В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, выявленного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Карпухин В.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, прибывший воздушным транспортом на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. из <данные изъяты>, не разместил информацию о результате лабораторного исследования на СОVID -19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территории РФ».

Таким образом, местом совершения правонарушения является место жительства Карпухина В.В. по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья              А.Р. Ужицына