Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3566/2014 ~ М-3180/2014 от 18.07.2014

Дело №2-<данные изъяты>/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фроловой Н.М. о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав,

у с т а н о в и л :

Фролова Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, связанного с нерассмотрением ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего просьбу о предоставлении сведений о земельном участке, который может быть предоставлен заявительнице в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства в рамках исполнения вступившего в законную силу решения Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., сославшись на то, что ответ на упомянутое обращение до настоящего времени Фроловой орган местного самоуправления не направлен.

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила.

Ознакомившись с заявлением, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.5, 9 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин, в частности, имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

По правилам ст.ст.10, 12 того же Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В ходе судебного заседания установлено, что вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области возложена обязанность по предоставлению Фроловой Н.М. в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства в <адрес> с проведение за счет заявительницы работ по формированию <данные изъяты>;

В рамках исполнения постановленного судебного акта за счет Фроловой Н.М. ООО «<данные изъяты>» были проведены работы по формированию земельного участка в <адрес>, в согласовании схемы места расположения которого на кадастровом плане (карте) территории письмом Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> отказано по причине расположения формируемого участка земли в территориальной зоне Р-1 (рекреационная зона), градостроительный регламент которой не допускает осуществление в ней индивидуального жилищного строительства (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Фролова Н.М. обратилась в Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области с заявлением о предоставлении сведений о земельном участке, который может быть предоставлен ей в собственность в рамках исполнения упомянутого судебного решения (л.д.3).

До настоящего времени письменный ответ по существу поставленного заявительницей вопроса Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области Фроловой Н.М. не дан, заявление по существу не рассмотрено (доказательства обратного в деле отсутствуют).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о незаконности бездействия Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, своевременно не разрешившей названное обращение заявительницы, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав Фроловой Н.М. возлагает на орган местного самоуправления обязанность в установленном порядке рассмотреть указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ с направлением заявительнице соответствующего письменного ответа.

По правилам ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в пользу Фроловой Н.М. <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Фроловой Н.М. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, выразившееся в нерассмотрении обращения Фроловой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в установленном порядке рассмотреть заявление Фроловой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ. с направлением Фроловой Н.М. письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в пользу Фроловой Н.М. <данные изъяты> рублей в возврат оплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий А.В.Кудряшов