Решение по делу № 2-1221/2015 ~ М-1081/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-1221/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Савиной Е.А.,

с участием истца Киреева И.И.,

помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Ведякиной Е.С.,

представителя ответчика Киреева А.И. – адвоката Бурдыко О.В., действующей на основании ордера от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2015 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Киреева И. И.ича к Кирееву А. И. с привлечением третьих лиц Киреевой Ф. И. и УФМС России по Волгоградской области о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев И.И. обратился в суд с иском к ответчику Кирееву А.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: р.<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании своих доводов истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес>.

Ответчик, злоупотребляется спиртными напитками, вследствие чего оскорбляет истца, самовольно забирает продукты и вещи истца из дома, угрожает расправой и уничтожением имущества, а также убийством.

На неоднократные замечания ответчик отвечает пренебрежительно, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данный иском.

В судебном заседании истец Киреев И.И. дал пояснения по тексту искового заявления, просила выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Также пояснил, что соглашения с ответчиком о его проживании в доме не заключалось, общих хозяйство и бюджет с ответчиком не ведутся, бремя содержания спорного домовладения не несёт, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, общие предметы быта отсутсвтуют.

Ответчик Киреев А.И., и третьи лица Киреева Ф.И. УФМС России по Волгоградской области, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, признаётся неуважительной.

Адвокат Бурдыко О.В, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Киреева А.И., просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить, выселить Киреева А.И. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку доказательств заключения сторонами соглашения о бессрочном проживании ответчика в спорном доме, а также наличия обстоятельств, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещение не имеется.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией им права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из указанного выше следует, что вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник, в соответствии со статьей 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 12 октября 2012 года, Кирееву И.И. принадлежит жилой дом, площадью 40,7 кв.м., и земельный участок площадью 874 кв. м., расположенные по адресу: р.<адрес> (л.д.5-6).

Согласно домовой книги и справки администрации Иловлинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №1595, в спорном жилом помещении зарегистрирован Киреев А. И., 1979 года рождения. (л.д.7 -10).

В судебном заседании истец Киреев И.И. пояснил, что ответчик, не являясь членом его семьи и собственником спорного жилого помещения, поскольку в течении более 10 лет Киреев А.И. злоупотребляет спиртными напитками, общие хозяйство и бюджет не ведутся, взаимной поддержки друг другу не оказывают, общие предметы быта отсутствуют, соглашение о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось. Кроме того ответчик забирает самостоятельно предметы и пищу истца, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания спорного жилого помещения не несёт.

Доказательств, опровергающих пояснения истца, стороной ответчика суду не предоставлены и в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, у суда не имеется оснований для признания пояснений истца Киреева И.И. недопустимым доказательством, поскольку указанные истцом сведения при рассмотрении настоящего спора являются юридически значимыми обстоятельствами, для установления которых могут быть использованы любые сведения, полученные из всех перечисленных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ средств доказывания.

Также в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами соглашения о проживании Киреева А.И. в спорном доме бессрочно, не представлено, также как не представлено доказательств имущественного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением.

С учетом установленных конкретных обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом на определенный срок и ответчик Киреева А.И. подлежит выселению из принадлежащего истцу дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Киреева И. И.ича к Кирееву А. И. о выселении – удовлетворить.

Выселить Киреева А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, из жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов