4\2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 01.03.2016 г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.
с участием:
помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.
защитника-адвоката Старостина С.А., представившего удостоверение №238, ордер №108
представителя филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Родина А.В.
при секретаре Скоковой Л.Н.
рассмотрев представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Н.А. Смолевой об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Тарасова С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в день, установленный контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Н.А. Смолевой об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова С.В., в связи с неоднократными нарушениями порядка испытательного срока.
В судебном заседании представитель УИИ Родин А.В. представление поддержал. Вместе с тем, пояснил, что Тарасов в УИИ не является и местонахождение его неизвестно.
Помощник прокурора Грязнова Е.А. считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения рассмотреть в отсутствии осужденного не возможно.
Защитник осужденного Тарасова С.В. - адвокат Старостин С.А. просил отказать в удовлетворении представления.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела Тарасова С.В., находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Н.А. Смолевой не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании предусматривается обязанность суда обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
По смыслу указанной нормы, рассмотрение представления об отмене условного осуждения без участия самого осужденного возможно лишь в случае его соответствующего волеизъявления.
Как свидетельствуют материалы дела, судом принимались меры к извещению Тарасова С.В. о дне и времени судебного заседания. Однако, как следует из пояснений представителя УИИ установить местонахождение Тарасова С.В., не представилось возможным.
Возможности известить Тарасова С.В. и обеспечить его участие в рассмотрении представления об отмене ее условного осуждения, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, как считает суд, представление об отмене условного осуждения в отношении Тарасова С.В. не может быть рассмотрено по существу, так как иное существенно нарушало бы права осужденного.
Вместе с тем, данное решение суда, не препятствует уголовно-исполнительной инспекции вновь обратиться в суд с таким же ходатайством и по тем же основаниям.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Н.А. Смолевой об отмене условного осуждения Тарасову С. В. осужденного ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в день, установленный контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Н.К. Сальникова