Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2018 ~ М-431/2018 от 07.02.2018

<данные изъяты>

Дело № 2–931/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4 к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО4 о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 работает сторожем в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» с ДД.ММ.ГГГГ В ходе прокурорской проверки выявлено нарушение трудовых прав ФИО4, выразившееся в выплате ей заработной платы за период с января по декабрь 2017 г. ниже минимального размера оплаты труда. В связи с чем, Канский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 18283 руб. 46 коп.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что ответчиком произведена ей выплата в размере примерно 15 000 руб., просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель процессуального истца – помощник Канского межрайонного прокурора Козловская Г.С. пояснила, что поскольку ответчик добровольно произвел истице необходимые выплаты, то производство по делу подлежит прекращению.

Представитель ответчика КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» в судебное заседание не явился, представлена справка о начислении ФИО4 полагающейся заработной платы в размере 18 283 руб. 46 коп., с учетом удержания 13 % НДФЛ выплачено 15 906,46 руб.

Представитель третьего лица Министерства образования Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, представлены письменные возражения на исковые требования.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Козловскую Г.С., исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220–221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца и истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Заслушав истца ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что факт выплаты заработной платы подтвержден в судебном заседании и стороной истца и стороной ответчика, стороне истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-931/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░