К делу № 2-1894/2021
23RS0013-01-2021-002758-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горячий Ключ 24 декабря 2021 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Роденко Д.С.,
рассмотрев материалы искового заявления Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу умершей Колесниковой Т. И. и взыскании с наследника Колесниковой Ю. А. излишне полученной денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Колесниковой Т. И. и взыскании с наследника Колесниковой Ю. А. излишне полученной денежной суммы.
Определением Гулькевичевского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Колесникова Ю.А.
Дело направлено в Горячеключевской городской суд по подсудности, по месту жительства Колесниковой Ю.А.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Горячеключевским городским судом была истребована адресная справка в отношении ответчика Колесниковой Ю.А.
Суд, изучив адресную справку отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.
Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке от 25.10.2021 года лицо, которое является наследником умершей Колесниковой Т. И. и, соответственно надлежащим ответчиком по делу – Колесникова Ю. А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17).
Соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, анализируя изложенное, учитывая, что ответчик по делу Колесникова Ю.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо направить по подсудности в Славянский городской суд, поскольку при его рассмотрении в Горячеключевском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу умершей Колесниковой Т. И. и взыскании с наследника Колесниковой Ю. А. излишне полученной денежной суммы, передать для рассмотрения по подсудности в Славянский городской суд по адресу: г.Славянск-на-Кубани, ул.Красная 32, Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись