Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2017 от 21.02.2017

                                                                                                                                              Дело № 1-209/17

                                                                            П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Юзеева Р.Э., подсудимой Антоновой Н.В., защитника – адвоката Виноградовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

        Антоновой Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "место работы", имеющей ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимого

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

    Антонова Н.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут и не позднее 02 часов 00 минут, Антонова Н.В. вблизи АДРЕСА, нашла сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой не менее 2,76 грамма для личного потребления, и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств оставила наркотическое средство себе. Затем, осознавая, что приобретенное ей средство является наркотическим, положила сверток, с находящимся внутри наркотическим средством в левый наружный боковой карман болоньевой куртки, одетой на ней, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранила его при себе до того, как ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь в турникетном павильоне № железнодорожной станции «.....» ..... направления МЖД, расположенной по адресу: АДРЕС, Антонова Н.В. была задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 02 часа 20 минут доставлена в дежурную часть ЛОП на станции ....., расположенную по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часа 40 минут, в присутствии понятых у Антоновой Н.В. в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в свертке, изъятое у Антоновой Н.В., является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 2,76 грамма что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Антонова Н.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, она правильно привлечена к уголовной ответственности, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Антоновой Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Антоновой Н.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Антоновой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой.

Антонова Н.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антоновой Н.В., являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Антоновой Н.В., судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Антоновой Н.В., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Антонову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антоновой Н.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Антонову Н.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Антоновой Н.В.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России ..... - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Председательствующий:                                                   подпись                                      Кушниренко А.В.