Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2014 ~ М-2039/2014 от 22.09.2014

Дело №2-2202/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

с участием:

помощника представителя истца Васильевой Е.В., действующей по доверенности №,

при секретаре Орловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2202/14 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Кузнецову К.А о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной надбавки к ней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее-истец, УПФР в г.Ижевске) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузнецова К.А. (далее-ответчик) неосновательно полученные пенсию по случаю потери кормильца и федеральную надбавку к ней. Исковые требования обосновало тем, что в порядке ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Кузнецову К.А., обучающемуся на очном отделении БОУ СПО УР «Удмуртский республиканский колледж культуры», была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная надбавка к ней. В соответствии со ст.23 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.12.12 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Кузнецов К.А. обязан был уведомить истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой отмену социальных выплат. Несмотря на письменное обязательство, ответчик не известил УПФР в г.Ижевске о своем отчислении из учебного учреждения, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию и надбавку к ней. Общая сумма неосновательно полученных ответчиком социальных выплат составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - пенсия по случаю потери кормильца, <данные изъяты> - федеральная социальная надбавка к ней. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного возмещения причиненного УПФР в г.Ижевске материального ущерба, просит указанную сумму взыскать с Кузнецова К.А. в судебном порядке.

Ответчик Кузнецов К.А. на рассмотрение дела не явился, о рассмотрении дела извещался заказной почтой по месту жительства (регистрации). Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного п.36 Правил оказания услуг почтовой связи и п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о проведении судебного разбирательства, что, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Васильева Е.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно приведенной норме, определяющим условием подтверждения права лица на получение предусмотренной п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является его фактическое обучение на очном отделении образовательного учреждения.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.А. был зачислен на очное отделение 1-ого курса БОУ СПО УР «Удмуртский республиканский колледж культуры».

Распоряжением УПФР по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и решением УПФР по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову К.А. были назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к ней.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» порядок получения пенсии по случаю потери кормилица и федеральной надбавки к ней регулируется Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п. 3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае утраты лицом права на государственное пенсионное обеспечение, выплата пенсии и надбавки к ней прекращается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были обнаружены обстоятельства, влекущие за собой прекращение социальных выплат.

Применительно к ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», одним из обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение пенсии по случаю потери кормильца, следует считать прекращение обучения получателя пенсии по очной форме обучения в образовательном учреждении.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязанность известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение социальных выплат, возлагается на получателя пенсии.

Согласно п.2 ст.25 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», несвоевременное извещение органа пенсионного обеспечения о наступлении указанных в п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обстоятельствах, повлекшее за собой перерасход средств на выплату пенсии, влечет за собой обязанность виновного лица возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.1109 ГПК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии и пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм следует, что основанием для взыскания с лица полученных им ранее социальных выплат является наличие причинной связи между его уклонением от информирования пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение государственного пенсионного обеспечения, и образовавшимся в связи с этим перерасходом средств социальные выплаты.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.А. был отчислен с очного отделения БОУ СПО УР «Удмуртский республиканский колледж культуры».

Поскольку обучение на очном отделении БОУ СПО УР «Удмуртский республиканский колледж культуры» являлось основанием для назначения ответчику социальных выплат, отчисление Кузнецова К.А. из учебного заведения является обстоятельством, влекущим за собой прекращение ему с ДД.ММ.ГГГГ социальных выплат.

Из материалов дела следует, что при назначении пенсии и установлении надбавки к ней Кузнецов К.А. был письменно предупрежден об обязанности уведомить УПФР г.Ижевска о наступлении обстоятельств, исключающих возможность получения им государственного пенсионного обеспечения.

Также ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущим прекращение социальных выплат, и обязанностью возместить ущерб, в случае невыполнения принятого на себя обязательства, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из содержания представленных в деле поручений на доставку пенсий и других социальных выплат, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Ижевске выплачивало, а Кузнецов К.А. получал социальные выплаты. Всего за указанный период ответчиком было получено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - пенсия по случаю потери кормильца, <данные изъяты> - федеральная социальная доплата к пенсии.

Кузнецов К.А. на рассмотрение дела не явился, доказательств, опровергающих факт получения им в период с ДД.ММ.ГГГГ социальных выплат на общую сумму <данные изъяты>, либо подтверждающих, что в указанный промежуток времени он продолжал обучаться на дневном отделении БОУ СПО УР «Удмуртский республиканский колледж культуры» или являлся студентом очной формы обучения в ином учебном заведении, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, полученную Кузнецовым К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ сумму социальных выплат следует считать неосновательным обогащением.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Кузнецова К.А. от обязанности возвратить неосновательно полученные им суммы пенсии и доплату к ней, суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что переплата пенсии произошла вследствие допущенной истцом счетной ошибки не установлено. Напротив, как следует из материалов дела, пенсия и доплата к ней изначально были установлены ответчику на определенный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) и в фиксированном размере (пенсия - <данные изъяты>, доплата -<данные изъяты>). Указанные суммы выплачивались ответчику ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что по представленным в УПФР в г.Ижевске документам Кузнецов К.А. являлся студентом очной формы обучения. Таким образом, причиной выплаты ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ пенсии и доплаты к ней являлась не счетная ошибка истца, а отсутствие сведений об отчислении Кузнецова К.А из учебного учреждения. Доказательств того, что продолжая получать после ДД.ММ.ГГГГ социальные выплаты, ответчик действовал добросовестно, суду не представлено. Так, законом на ответчика возлагалась обязанность незамедлительно уведомить УПФР в г.Ижевске о своем отчислении с очного отделения образовательного учреждения. Доказательств того, что Кузнецов К.А. указанную обязанность исполнил и уведомил истца о своем отчислении, в материалах дела не представлено. В свою очередь, обстоятельств, указывающих на то, что получая в период с ДД.ММ.ГГГГ социальные выплаты, ответчик добросовестно заблуждался относительно своего права на них, судом также не установлено. Таким образом, у суда есть все основания полагать, что причиненный истцу материальный ущерб возник по вине ответчика, что является основанием для взыскания с него суммы неосновательно полученных пенсии и доплаты к ней.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая имущественный характер спора и сумму исковых требований, исковое заявление УПФР в г.Ижевске, с учетом положений п.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу.

На момент вынесения решения государственная пошлин истцом уплачена не была.

Поскольку настоящим решением исковые требования УПФР в г.Ижевске удовлетворены, суд, применяя ч.1 ст.103 ГПК РФ, считает необходимым государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде взыскать с ответчика с зачислением ее в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Кузнецову К.А о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной надбавки к ней удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова К.А в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова К.А в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

Справка: мотивированное решение изготовлено 24.11.2014 года.

Судья С.В.Балашова