Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3396/2021 ~ М-2910/2021 от 22.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3396/21 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Николаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Николаева В.Н. задолженность по договору в размере 94911,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3047,36 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в возражениях на иск сослался на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019г. он признан банкротом, просил применить срок исковой давности и в иске отказать.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано ООО «Экспресс-Кредит» в Октябрьский районный суд г.Самары 22.06.2021г.

Как усматривается из представленного ответчиком решения Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019г. по делу № А55-27573/2019, Николаев В.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что на дату признания Николаева В.Н. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Николаеву В.Н. о взыскании задолженности в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3047,36 руб., то указанная сумма подлежит возврату истцу в связи с оставлением иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Николаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Экспресс-Кредит» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 24215 от 19.04.2018г. государственную пошлину в размере 1523,68 руб., по платежному поручению № 38063 от 11.06.2021г. государственную пошлину в размере 1523,68 руб.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь