О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2016 года г. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мироновой С.В.
при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ДУИ г.о. Самара к Шиндиной В.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ДУИ г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к Шиндиной В.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Просит суд выселить Шиндину В.Г. из жилого помещения жилой площадью 21,8 кв.м., общей площадью 32,50 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 29,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик Шиндина В.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что иск ДУИ г.о. Самара к Шиндиной В.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ДУИ г.о. Самара к Шиндиной В.Г. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В.Миронова