О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление Алейникова А4 к Лисину А5 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алейников С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ответчику переданы в долг до 14 октября 2015 года 300000 рублей, в подтверждение чего им выданы расписки. Однако, в установленный договором срок долг возвращен ответчиком не был в связи с чем просит взыскать с Лисина С.Е. долг в сумме 300000 рублей.
Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Исковое заявление Алейникова С.В. к Лисину С.Е. о взыскании долга поступило в суд 16 июня 2016 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования о взыскании долга по договору займа, размер денежных средств подлежащих взысканию не превышает пятисот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░6 ░ ░░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░