Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2016 (2-654/2015;) ~ М-621/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2016 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МикроФинанс-займ» к Новикову С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор микрозайма на сумму <сумма>, которые были получены им по расходному кассовому ордеру, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и взиманием 9% ежемесячно на остаток основной суммы. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно производить платежи по возврату займа и процентов за пользование им, однако заемщиком данные обязательства неоднократно нарушались, что привело к образованию задолженности <сумма> по основной сумме и <сумма> по уплате процентов. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанные суммы, неустойку <сумма> и расходы по уплате госпошлины <сумма>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «МикроФинанс-займ» (займодавец) и Новиковым С.А. (заемщик) договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа составила <сумма>, срок его возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9% в месяц на остаток задолженности по основному долгу. Возврат займа и уплата процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрены пени в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. С условиями договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в нем и собственноручная запись об этом в графике платежей. Денежные средства в указанной сумме заемщику были выданы, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Условиями договора микрозайма, заключенного в письменной форме между ООО «МикроФинанс-займ» и Новиковым С.А., предусмотрен ежемесячный возврат основного долга и уплата процентов. Из представленных истцом карточек счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается просрочка платежей по возврату основного долга в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их отсутствие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), что указывает на нарушение предусмотренных договором обязательств и обоснованность заявленных требований. К тому же на момент рассмотрения дела срок возврата займа истек. Согласно имеющемуся расчету задолженность составляет <сумма>, в т.ч. <сумма> основная сумма, <сумма> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка <сумма> (л.д. 7-8).

Иного расчета в судебное заседание не представлено, имеющийся по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Доказательств уменьшения задолженности по сравнению с предъявленной к взысканию нет. Ввиду нарушения основного обязательства начисление неустойки является правомерным. Исходя из установленных по делу обстоятельств ее соотношения с суммой долга, длительности неисполнения обязательства, отсутствия недобросовестности в действиях кредитора, оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новикова С.А. в пользу ООО «МикроФинанс-займ» <сумма> задолженность по договору микрозайма, <сумма> в счет возврата госпошлины. Всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                    В.В.Лопутнев