Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2020 ~ М-662/2020 от 20.07.2020

Дело №2-577/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001316-11)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Екимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Бушуеву Н.Я. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.12.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бушуевым Н.Я. был заключен договор кредитования (Номер), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно условиям договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Бушуева Н.Я. в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору (Номер) от 27.12.2017 в общей сумме 78 719 руб. 18 коп., из которых 61 149 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 17 569 руб. 70 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Бушуев Н.Я. и его представитель по доверенности Балабанова Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду возражения на исковое заявление (л.д. 66-72) и уточнения к возражениям (л.д. 75-76), в которых полагали исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В возражениях представитель ответчика указала, что ответчик задолженность по кредиту частично погасил, внеся 20.04.2018 на счет сумму в размере 90 900 руб. Для этого он обратился в офис банка и написал заявление о досрочном частичном погашении задолженности по кредиту, затем внес указанную сумму на счет через кассу банка. Также просила суд уменьшить сумму, указанную ко взысканию в исковом заявлении, и взыскать с ответчика в пользу истца 22 442 руб. 23 коп., представив расчет задолженности с учетом частичного погашения долга.

Суд с письменного согласия истца (л.д. 7), определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Бушуевым Н.Я. был заключен договор кредитования (Номер). Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях договора, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был обозначен как предоставленный на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования) – 90 900 руб. 00 коп., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 22,70% годовых, процентная ставка по кредиту за проведение наличных операций – 39% годовых.

По условиям договора и с учетом графика погашения кредита (л.д. 10-11, 48) сумма основного долга и процентов по кредиту подлежала возврату ежемесячными платежами. При этом размер минимального обязательного платежа (МОП) – 5 205 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме, не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обязательного платежа (пункт 6 договора).

Неотъемлемой частью договора являются общие условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка, которые являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с указанными документами (пункт 14 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора кредитования в целях осуществления частичного досрочного гашения кредита заемщик до даты платежа предоставляет в банк заявление, установленной банком формы, и вносит на текущий банковский счет денежные средства. Частичное досрочное гашение не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. Порядок осуществления частичного досрочного гашения установлен Общими условиями. При осуществлении частичного досрочного гашения сокращается срок возврата кредита.

В соответствии с пунктом 4.5.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета частичное досрочное гашение осуществляется в установленную договором кредитования дату платежа. При наличии на банковском специальном счете клиента суммы, превышающий размер очередного ежемесячного взноса на сумму, не менее минимальной суммы для частичного досрочного гашения, установленной в заявлении клиента, клиент дает согласие Банку на списание всей суммы, находящейся на банковском специальном счете, в ближайшую дату планового погашения кредита в счет досрочного возврата кредита. При этом клиент не освобождается от уплаты очередного ежемесячного вноса, предусмотренного договором кредитования.

Частичное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности вне зависимости от суммы платежа осуществляется в дату планового погашения кредита, но не ранее 30 дней с момента уведомления клиентом банка.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2018 года сотрудником ПАО КБ «Восточный» Г.М.Н. было принято от Бушуева Н.Я. заявление по установленной Банком форме о частичном досрочном возврате кредита (л.д. 52).

В заявлении указано, что Бушуев Н.Я. имеет намерение осуществить частичный досрочный возврат кредита, предоставленного ему на основании договора кредитования (Номер) от 27.12.2017, в сумме 90 900 руб. День досрочного возврата (дата списания со счета) – 14.05.2018.

Из представленного в материалы дела приходного кассового ордера №40364166 от 20 апреля 2018 года следует, что 20.04.2019 Бушуевым Н.Я. внесено на счет (Номер) в счет погашения кредита по договору и в счет платы за присоединение к программе страхования 90 900 руб. (л.д. 51).

В тот же день, то есть 20.04.2020, Бушуеву Н.Я. сотрудником Банка была предоставлена информация (л.д. 49), согласно которой сумма для полного досрочного гашения кредита по состоянию на дату расчета 20.04.2018 составила 105 968 руб. 45 коп., минимальный очередной платеж (взнос) составил 882 руб. 16 коп., дата следующего платежа 14.05.2018.

Вместе с тем, Бушуев Н.Я. 20.04.2018 обратился в адрес истца еще с одним заявлением (л.д. 77), в котором просил возвратить ему сумму страховки, зачесть указанную сумму в погашение остатка задолженности по спорному кредиту.

Из сведений, содержащихся в выписке из лицевого счета (Номер), предоставленной истцом, следует, что 20 апреля 2018 года Бушуевым Н.Я. было внесено на счет 90 900 руб. в счет погашения кредита по договору и в счет платы за присоединение к программе страхования.

14 мая 2018 года истцом с вышеназванного счета было списано 882 руб. 16 коп. в счет погашения начисленных срочных процентов, 4 321 руб. 88 коп. – в счет уплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования согласно тарифам, 15 мая 2018 года банк списал 49 руб. – ежемесячную комиссию за услугу SMS-банк, 11 июня 2018 года была также списана сумма в размере 5 205 руб. в счет погашения начисленных срочных процентов. Далее ежемесячно банком списывались денежные суммы в счет погашения кредита, начисленных срочных процентов и ежемесячная комиссия за услугу SMS-банк (л.д. 9).

Из содержания указанной выписки также следует, что истец ежемесячно производил списание денежных средств, внесенных Бушуевым Н.Я. 20.04.2018, со счета последнего в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей вплоть до 14.10.2019 в размере минимального платежа, предусмотренного договором.

При этом, несмотря на многочисленные судебные запросы, истцом так и не было представлено данных о том, что вышеназванные обращения ответчика от 20.04.2018 были рассмотрены надлежащим образом и по ним были даны соответствующие ответы.

Из материалов дела также следует, что только 21.10.2019 ПАО КБ «Восточный» впервые уведомило Бушуева Н.Я. о наличии задолженности, образовавшейся по спорному кредитному договору (л.д. 55).

В этот же день ответчик обратился в адрес истца с письменным заявлением, в котором указал, что ранее им в счет погашения долга по кредиту была внесена денежная сумма в размере 90 900 руб., в связи с чем, просил разобраться со сложившейся ситуацией.

На указанное обращение 23.10.2019 начальником Управления контроля качества обслуживания клиентов ПАО КБ «Восточный» А.Д.С. был дан ответ о том, что все списания были произведены в соответствии с условиями договора (л.д. 58).

14.01.2020 Бушуев Н.Я., действуя через своего представителя по доверенности Балабанову Н.М., вновь обратился в адрес ПАО КБ «Восточный» с претензией (л.д. 59), в которой, в том числе указал, что денежные средства в размере 90 900 руб. были внесены им на счет (Номер) 20.04.2019 с намерением о частичном досрочном погашении, в связи с чем, просил произвести сокращение срока возврата остатка денежных средств по кредитному договору. Одновременно просил произвести перерасчет процентов и штрафных санкций по кредитному договору (Номер) от 27.12.2017 за весь период кредитования на текущую дату.

В ответ на указанную претензию письмом начальника Управления контроля качества обслуживания клиентов ПАО КБ «Восточный» от 24.01.2020 заявителю было разъяснено, что все списания по кредитному договору были произведены в соответствии с условиями договора. Заявка на частично-досрочное погашения кредита была аннулирована по причине недостаточности средств на счете (л.д. 63).

13.02.2020 ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бушуева Н.Я. денежных средств в размере 69 140 руб. 77 коп. и государственной пошлины в размере 1 137 руб. 11 коп. (л.д. 33).

18.02.2020 ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ (л.д. 35), который определением мирового судьи от 21.04.2020 был отменен (л.д. 39) по заявлению Бушуева Н.Я. от 14.04.2020 (л.д. 36-38).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2, 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» предоставление кредита является финансовой услугой, в связи с чем, на отношения между гражданином-потребителем, заключившим кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, распространяются нормы Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно подпункту «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что из существа денежного обязательства, по общему правилу, вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как следует из материалов дела, Бушуев Н.Я. брал кредит в целях, не связанных с ведением предпринимательской деятельности, для личных, семейных, бытовых нужд.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса» ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»).

На основании п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В связи с изложенным кредитор не вправе требовать уплаты процентов за тот период, когда пользование денежными средствами заемщиком не осуществлялось.

Как уже было установлено выше, 20.04.2018 Бушуев Н.Я. обратился в адрес ПАО КБ «Восточный» с заявлением, в котором просил списать 14.05.2018 с его банковского счета (Номер) денежные средства в счет частичного досрочного погашения задолженности по договору (Номер) от 27.12.2017 в размере 90 900 руб. 00 коп.

В отношении внесенной ответчиком 20.04.2018 денежной суммы в размере 90 900 руб. имелось распоряжение клиента - ответчика об их зачислении в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, их распределение в иных целях противоречило данному распоряжению и, соответственно, приведенным выше нормам законодательства.

Ответчик, внося денежные средства на счет, мог полагаться исключительно на действия истца, принявшего его денежные средства в счет досрочного погашения кредита, а не в счет иных плат, о которых в заявлении Бушуев Н.Я. не указывал.

Как следует из содержания ответов ПАО КБ «Восточный» на судебные запросы, изначально представитель истца вообще сослался на отсутствие каких-либо заявлений Бушуева Н.Я. о частичном досрочном гашении кредита, в связи с чем, внесенная ответчиком 20.04.2018 денежная сумма в размере 90 900 руб. была расценена Банком как сумма, находящаяся на свободных средствах (л.д. 86). В последующем, представитель истца указал о недостаточности внесенной суммы для досрочного гашения кредита, а потому, находящаяся на свободных средствах сумма ежемесячно списывалась в счет погашения обязательного платежа (л.д. 88).

Вместе с тем, несмотря на многочисленные судебные запросы, представитель ПАО КБ «Восточный» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, так и не представил суду сведений о том, что Банк своевременно известил ответчика о недостаточности денежных средств для частичного досрочного гашения кредита по его заявлению от 20.04.2018, а также о том, что внесенные Бушуевым Н.Я. 20.04.2018 денежные средства в размере 90 900 руб. будут распределены в счет погашения имеющейся задолженности в соответствии с графиком платежей.

Судом представителю истца также предлагалось представить и данные об отправке ответчику СМС-оповещений за весь срок действия договора, однако на соответствующий судебный запрос представитель истца письменно сообщил, что иных, помимо ранее представленных, доказательств у него не имеется (л.д. 87).

Ссылка ПАО КБ «Восточный» на то, что истцом заявление Бушуева Н.Я. от 20.04.2018 о частичном досрочном возврате кредита было аннулировано, поскольку на дату его исполнения на счете клиента отсутствовали средства для его исполнения в полном объеме, судом не может быть принята во внимание, поскольку противоречит требованиям ч. 14 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающей, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 810 ГК РФ прямо предусмотрено право заемщика-гражданина досрочно возвратить сумму займа, как полностью, так и в части.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга.

Как установлено судом, на дату наступления срока для частичного досрочного погашения кредита 14.05.2018, после списания периодического платежа, на счете ответчика оставалась сумма в размере 85 698 руб. 84 коп. (90 900 руб. – 882 руб. 16 коп. – 4 321 руб. 88 коп. + 2 руб. 88 коп. (доступные средства)).

Учитывая требования вышепроцетированного законодательства, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что фактическое внесение Бушуевым Н.Я. в счет частичного досрочного возврата кредита денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не являлось основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга, поскольку в данном случае истцом вносились денежные суммы, о которых Банк был заранее предупрежден как о частичном возврате кредита.

Тем не менее, банк не произвёл списание денежных средств, поступивших на счет истца, несмотря на их наличие, в последующем, производя зачисление сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере планового платежа в даты погашения кредитной задолженности.

Того, что Банк, действуя добросовестно, своевременно предоставил ответчику как гражданину-потребителю информацию об аннулировании его заявки о частичном досрочном гашении кредита и об отказе в возврате денежных средств, уплаченных за страховку, судом не установлено, а представителем ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» соответствующих доказательств надлежащего исполнения такой обязанности не представлено.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 85 698 руб. 84 коп. подлежали зачету в счет частичного досрочного погашения задолженности ответчика по кредитному договору. В связи с чем, при расчете задолженности из суммы задолженности подлежала исключению сумма 85 698 руб. 84 коп. и по состоянию на 15.05.2018 у Бушуева Н.Я. задолженность перед истцом составляла 15 068 руб. 45 коп. (100 767 руб. 84 коп. – 85 698 руб. 84 коп.).

Размер соответствующих процентов, рассчитанных с 15.05.2018 (дата образования задолженности по кредиту) до 15.06.2020 (дата, определенная истцом в исковом заявлении), составит 12 251 руб. 14 коп. (15 068 руб. 45 коп. (сумма основного долга) * 39% (процентная ставка по договору) / 366 * 763 (количество дней просрочки)).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 27 319 руб. 59 коп., из которых 15 068 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 12 251 руб. 14 коп. – сумма процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 888 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Бушуеву Н.Я. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Бушуева Н.Я. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 1, ИНН 2801015394, дата регистрации – 27.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от 27.12.2017 в общей сумме 27 319 (двадцать семь тысяч триста девятнадцать) руб. 59 коп., из которых 15 068 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 12 251 руб. 14 коп. – сумма процентов.

В удовлетворении требований ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Бушуеву Н.Я. в оставшейся части требований отказать.

Взыскать с Бушуева Н.Я. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 1, ИНН 2801015394, дата регистрации – 27.08.2002) расходы по оплате госпошлины в сумме 888 руб. 99 коп.

Не явившийся в судебное заседание ответчик Бушуев Н.Я. в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.В. Ермаков