Решение по делу № 2-2620/2010 ~ М-2338/2010 от 08.10.2010

Дело № 2-2620/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием истца Куркова А.А., его представителя – адвоката ХодукинаВ.Ф., действующего на основании ордера №830 от 18 октября 2010 года,

представителя ответчика ОАО «Саранск-Лада» Мордашева Р.В., действующего на основании доверенности от 27 сентября 2010 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А., действующего на основании доверенности №1792/УПР-417 от 01 января 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркова Александра Александровича к открытому акционерному обществу «Саранск-Лада», открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» о понуждении заменить автомобиль ненадлежащего качества на автомобиль этой же модели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Курков А.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саранск-Лада» о понуждении заменить автомобиль ненадлежащего качества на автомобиль этой же модели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от 12 сентября 2009 года, заключенного с ОАО «САРАНСК-ЛАДА», он приобрел для личного пользования автомобиль марки "АВТО", <данные изъяты> года выпуска, по цене 292 248 рублей. Согласно гарантийному талону на автомобиль установлен гарантийный срок, который составляет 36 месяцев или 50 000 км пробега в зависимости от того, что наступит ранее.

На приобретение указанного автомобиля ему был предоставлен кредит в сумме 199 449,86 руб. ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 14 сентября 2009 года. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога имущества указанного транспортного средства.

13 августа 2010 года в моторном отсеке автомобиля "АВТО" произошло возгорание, которое он ликвидировал при помощи огнетушителя. О случившемся пожаре он сообщил в ГУ «ЦУКС МЧС России по РМ». Проведенной проверкой было установлено, что причиной пожара явилась неисправность систем, механизмов и узлов транспортного средства, то есть возгорание горючих материалов, расположенных в моторном отсеке автомобиля в результате короткого замыкания в генераторе.

В результате пожара принадлежащий истцу автомобиль получил термические повреждения, устранение которых потребует значительных затрат времени и расходов.

03 сентября 2010 г. он обратился с требованиями к ОАО «САРАНСК-ЛАДА» о замене некачественного автомобиля на новый автомобиль этой же модели. Однако, указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Просрочка исполнения требования о замене автомобиля с 24 сентября 2010 г. по 06.10.2010 г. составляет 12 дней.

Таким образом, ответчик за нарушение сроков удовлетворения требования о замене товара обязан уплатить неустойку в размере: 292 248 руб. х 1% х 12 дней = 35 069 рублей.

Продажа технически сложного, дорогостоящего, но некачественного товара, создавшего угрозу жизни и здоровью потребителя, причинила истцу моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей.

В связи с чем просит суд обязать Открытое акционерное общество «САРАНСК-ЛАДА» заменить автомобиль "АВТО" VIN , кузов в комплектации <данные изъяты>, вариант исполнения <данные изъяты>, номер двигателя , окрашенный эмалью <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска на автомобиль этой же модели, взыскать с Открытого акционерного общества «САРАНСК-ЛАДА» в его пользу неустойку в размере 35 069 рублей за нарушение сроков исполнения требования и в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 100 000 рублей.

27 октября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «АВТОВАЗ».

24 ноября 2010 года истец Курков А.А. заявленные исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 134434 рубля.

В судебном заседании истец Курков А.А. предоставил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Саранск-Лада», ОАО «АВТОВАЗ» о понуждении заменить автомобиль "АВТО" VIN , кузов в комплектации <данные изъяты>, вариант исполнения <данные изъяты>, номер двигателя , окрашенный эмалью <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска на автомобиль этой же модели, взыскании неустойки в размере 134 434 рубля и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, просил суд производство по делу прекратить.

Представитель истца – адвокат Ходукин В.Ф. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Саранск-Лада» Мордашев Р.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «АВТОВАЗ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство истца Куркова А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу КурковуА.А., что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Куркова Александра Александровича к открытому акционерному обществу «Саранск-Лада», открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» о понуждении заменить автомобиль ненадлежащего качества на автомобиль этой же модели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина

2-2620/2010 ~ М-2338/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Курков А.А.
Ответчики
Саранск Лада
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска
Судья
Ерина Нина Павловна
08.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2010[И] Передача материалов судье
08.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2010[И] Судебное заседание
27.10.2010[И] Судебное заседание
09.11.2010[И] Судебное заседание
24.11.2010[И] Судебное заседание
30.11.2010[И] Судебное заседание
02.12.2010[И] Судебное заседание
21.02.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее