Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-150/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-205/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 02 апреля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием истца Муртазина Р.М.,

представителя истца Маркеловой Т.М., действующей на основании устного заявления истца,

ответчика – администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

представителя ответчика Абрамова В.В., действующего на основании доверенности от 09 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина Р.М. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о расторжении муниципального контракта, взыскании денежной суммы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Муртазин Р.М. обратился в суд с иском к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о расторжении муниципального контракта, взыскании денежной суммы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен муниципальный контракт на оказание услуг по очистке от снега дорог Берсеневского сельского поселения. В соответствии с принятыми обязательствами 26, 28, 29 декабря 2014 года и 03, 04, 11 января 2015 года им были выполнены работы по очистке от снега дорог на улицах с.Берсеневка и п.Звездный, однако ответчик отказался от подписания актов приемки выполненных работ и от их оплаты, направив в адрес истца письмо об отказе от муниципального контракта. В связи с этим просит расторгнуть муниципальный контракт, взыскать с ответчика стоимость выполненных работ в размере 49 680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2015 года по 24 февраля 2015 года в размере 667 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец Муртазин Р.М., его представитель Маркелова Т.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Абрамов В.В. исковые требования не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Муртазиным Р.М. заключен муниципальный контракт на оказание услуг по очистке от снега дорог Берсеневского сельского поселения.

В соответствии с контрактом истец принял на себя обязательство по очитке дорог по всем улицам, кроме улицы Советская, с.Берсеневка (19 улиц), п.Звездный (4 улицы) от снега в случае обильного снегопада. Условиями договора предусмотрена почасовая оплата стоимости выполненных услуг по факту выполненных работ, стоимость одного часа определена сторонами в 1380 рублей. Порядок оплаты стоимости услуг предусмотрен путем перечисления денежных сумм на лицевой счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг.

Письмом № 20 от 23 января 2015 года администрация Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия сообщила Муртазину Р.М. о расторжении муниципального контракта на оказание услуг по очистке от снега дорог Берсеневского сельского поселения от <дата> в связи с тем, что истец не приступил к его исполнению.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку надлежащих доказательств выполнения работ истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения его требований.

Составленные и подписанные истцом путевые листы от 26, 28, 29 декабря 2014 года и 03, 04, 11 января 2015 и акт № 1 приема-сдачи выполненных работ от 14 января 2015 года на сумму 49 680 рублей при отсутствии данных, подтверждающих их направление заказчику по результатам выполнения обязательств и уклонения последнего от приемки выполненных работ, достоверными доказательствами выполнения работ, по мнению суда, не являются. Не могут служить таковыми также показания свидетелей П. С.А., Б. Р.Р., М. Р.Н.

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.

Поскольку ответчик в соответствии с приведенными выше положениями воспользовался своим правом на односторонний отказ от дальнейшего исполнения договора подряда, направив в адрес истца письмо о расторжении муниципального контракта, последний является расторгнутым.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Муртазина Р.М. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Муртазина Р.М. к администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о расторжении муниципального контракта, взыскании денежной суммы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия          Б.А. Голышев