Решение по делу № 2-3347/2014 ~ М-3952/2014 от 05.11.2014

к делу № 2- 3347/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Коновалову А.М. о признании договора незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Коновалову А.М. о признании незаключенными договора о банковском вкладе «Доходный-VIP» № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, договора о банковском вкладе «Индивидуальный» № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями, договора о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ., договора о банковском вкладе от марта 2010г. на сумму 600 000 рублей, подписанные от имени истца директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. с ответчиком. В обоснование своих требований указал, что условия спорных договоров не согласованы и не подписаны. Спорные договоры не содержат сроков и способа уплаты процентов по вкладам. В договорах не указаны номера банковских счетов, на которые зачислены вклады и по данным договорам счета в банке не открывались и на балансе банка ни спорные договоры, ни операции по ним не отражены. В спорных договорах не указаны сроки и способы уплаты процентов по вкладам. Спорные договоры не соответствуют типовой форме, утвержденной банком. В спорных договорах указаны не существующие на даты, указанные в договорах, ставки в банке 15,5, 17,2, 14,0, 10,5 % годовых. В спорных договорах указаны не действующая на даты подписания спорных договоров доверенность Голодновой Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ г., и на заключение спорных договоров банк полномочий Голодновой Л.И. не давал, и не знал о существовании данных спорных договоров. Спорные договоры не сопровождались внесением денежных средств по кассе банка на счета по договорам банковского вклада и не соответствуют действующему законодательству. Приходные кассовые ордера не соответствуют установленной законодательством и применяемой в банке форме, в кассовых документах (приходных кассовых ордерах) указаны не существующие в бухгалтерском учете банка номера счетов, которые должны были соответствовать законодательству. Таким образом, истец оспариваемые договоры о банковском вкладе не заключал, и не имел намерения на возникновение гражданско-правовых отношений с ответчиком.

Ответчик Коновалов А.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-повестки и с помощью почтовой связи.

Третье лицо Голоднова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. был заключен Договор о банковском вкладе « Доходный-VIP» № на сумму вклада 2 000 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 15,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Доходный-VIP» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 2 850 750 рублей, изменен срок по вкладу на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и увеличена ставка по вкладу и указана 17,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Доходный-VIP» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 3 095 914 рублей, изменен срок по вкладу на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Доходный-VIP» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 5 415 914 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Доходный-VIP» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 7 160 276 рублей, изменен срок по вкладу на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., изменена ставка по вкладу и указана 14 %.

В марте 2010г. (дата не читаема – не установлена) между Голодновой Л.И. и Коноваловым была достигнута договоренность о заключении договора о банковском вкладе и Коноваловым А.М. была внесена по приходному кассовому ордеру сумма вклада 600 000 рублей, а Голодновой Л.И. данная сумма была принята.

ДД.ММ.ГГГГ. между Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. был заключен Договор о банковском вкладе «Индивидуальный» № на сумму вклада 770 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 17,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Индивидуальный» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 1 251 000 рублей, изменена ставка по вкладу и увеличена до 17,2 %.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Индивидуальный» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 1 268 612 рублей, изменена ставка по вкладу и указана 14 %.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Индивидуальный» №, согласно данного дополнительного соглашения уменьшена сумма вклада и составила 568 612 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Индивидуальный» №, согласно данного дополнительного соглашения увеличена сумма вклада и составила 2 368 612 рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. являлось выходным днем – воскресеньем – и обслуживание клиентов не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ. Коновалов А.М. заключает с Голодновой Л.И. дополнительное соглашение к Договору о банковском вкладе «Индивидуальный» №, согласно данного дополнительного соглашения уменьшена сумма вклада и составила 866 380 рублей, изменен срок вклада на ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. был заключен Договор о банковском вкладе (доллар) № на сумму вклада 18 168,41 долларов США сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 10,5% годовых.

Согласно п. 1.1. договора датой его заключения является дата взноса денежных средств во вклад.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

Договор банковского вклада должен быть заключен в простой письменной форме. Он может быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами, в двух экземплярах, из которых один выдается вкладчику, а другой остается в банке. Требование закона о письменной форме договора будет соблюдено, если внесение вклада удостоверено соответствующим документом, выданным вкладчику банком, и документ удовлетворяет требованиям закона, банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота (ст. 836 ГК РФ).

Документом, регулирующим оформление договора банковского вклада и выдачи соответствующих приходных документов, является Положение ЦБ РФ от 24 апреля 2008 года № 318-П «О порядке ведения кассовых операций и … в кредитных организациях на территории РФ».

Данное положение в целях организации на территории РФ наличного денежного обращения в соответствии с требованиями закона «О Центральном банке РФ (Банке России)», Закона «О банках и банковской деятельности» и решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 18 апреля 2008 года №8) определяет порядок ведения кассовых операций с валютой Российской Федерации в виде банкнот и монеты Банка России (далее - наличные деньги) при осуществлении банковских операций.

Согласно п. 1.1. указанного положения, кредитная организация (филиал) (далее - кредитная организация), открытые в соответствии с нормативными актами Банка России внутренние структурные подразделения кредитной организации могут осуществлять следующие кассовые операции - прием, выдачу, размен, обмен, обработку, включающую в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку наличных денег.

В соответствии с п. 1.13. кредитная организация, внутреннее структурное подразделение применяют формы документов, установленные данным положением.

В случае ведения в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении документов, установленных настоящим положением, с применением компьютерного оборудования должны обеспечиваться хранение содержащихся в указанных документах данных на электронном носителе информации и исключение возможности их изменения и несанкционированного доступа к ним должностными лицами, ответственными за сохранность ценностей, кассовыми, инкассаторскими работниками.

Согласно п.2.4. положения, операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, в том числе приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению).

Пунктом 2.9. положения предусмотрено, что при осуществлении в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении приходных, расходных кассовых операций кассовыми работниками на приходных, расходных кассовых документах проставляется оттиск штампа кассы.

Главой 3 положения предусмотрен порядок приема наличных денег от клиентов. Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам), для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, ВСП, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008.

Согласно п.3.2. положения, при оформлении приходного кассового ордера 0402008 физическому лицу выдается также подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера 0402008 с проставленным оттиском штампа кассы.

Оспариваемые договора, а также приходные кассовые ордера не сопровождались реальным внесением денежных средств ответчиком в кассу банка, договор банковского счета нельзя считать заключенным.

Давая оценку представленным в дело документам суд учитывает содержание представленных банком справок о кассовых оборотах ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и кассовых журналов по приходу за ранее указанные периоды. Согласно этим документам, в кассу дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) денежные средства от Коновалова А.М. не поступали.

Договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствуют типовой форме, утвержденной банком. Приходный кассовый ордер не соответствует форме приложения Положения Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П, форма приходного ордера не соответствует форме документа по ОКУД №0402008.

Согласно с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Как установлено судом, в спорных договорах № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительных соглашениях к вышеуказанным договорам указана недействующая доверенность Голодновой Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ г, срок данной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия по заключению оспариваемого договора совершены Голодновой Л.И. с превышением полномочий.

В соответствии со статьей 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Банк, от имени которого Голодновой Л.И. подписаны договоры о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, а также прием денежных средств во вклад по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. согласие на заключение не давал и не одобрял их заключение. Таким образом, договоры о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, а также вклад по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., следует считать заключенным Голодновой Л.И. с Коноваловым А.М. лично от своего имени.

Статьей 835 Гражданского кодекса РФ установлено, что банк – юридическое лицо, обладающее специальной правоспособностью, возникающей на основании лицензии ЦБ РФ, вправе привлекать денежные средства во вклады.

Давая правовую квалификацию отношениям сторон спора суд считает необходимым руководствоваться ч. 1 ст. 834 ГК РФ, согласно которой по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада является реальным и с учетом ч.2 ст. 433, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи суммы вклада в банк.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец не получал от Коновалова А.М. сумм вкладов, подписанные Голодновой Л.И. от имени банка договора с Коноваловым А.М. следует считать незаключенными, а правоотношения между истцом и ответчиком не возникшими.

Судом принято во внимание также то, что договоры о банковском вкладе не содержат номера банковского счета.

Заключение договора банковского вклада и его содержание предопределяют обязанность Банка по открытию и ведению депозитного счета. В этой части обязательства Банка по банковскому счету, к отношениям Банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета. Согласно п.3 ст.834 ГК РФ, к указанным отношениям применяются правила главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено этими правилами или не вытекает из существа договора банковского вклада. Поступающие в банк от вкладчика денежные средства учитываются на конкретных счетах в банке. Прием вклада сопровождается открытием депозитного счета. К отношениям банка и вкладчика применяются нормы о договоре банковского счета, если иное не определено правилами главы 44 ГК РФ и не вытекает из существа договора банковского вклада.

Материалами дела подтверждается, что при заключении спорных договоров ответчиком с Голодновой Л.И. счета ему в банке открыты не были.

Кроме того, решением Геленджикского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказано в иске Коновалова А.М. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании суммы вклада, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку судом установлено, что между Коноваловым А.М. к Банком «Первомайский» (ЗАО) не заключались договора банковского вклада «Доходный-VIP» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Индивидуальный» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Доллар» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор о банковском вкладе «Доходный-VIP» № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к договору о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. от имени Банка «Первомайский» (ЗАО).

Признать незаключенным договор о банковском вкладе «Индивидуальный» № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к договору о срочном банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. от имени Банка «Первомайский» (ЗАО).

Признать незаключенным договор о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанный Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. от имени Банка «Первомайский» (ЗАО).

Признать незаключенным договор о банковском вкладе от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, подписанный Коноваловым А.М. и Голодновой Л.И. от имени Банка «Первомайский» (ЗАО).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: