Решение по делу № 2-2492/2015 ~ М-1518/2015 от 06.04.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Чехов Московской области 18 июня 2015 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевич В.Л.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/2015 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Андрееву Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени и штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Банк «Возрождение» и Андреевым Д.А., в размере 141 972 руб. 46 коп., в том числе остаток основного долга в размере 92 971 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 857 руб.92 коп., штраф от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 6.5 кредитного договора в сумме 651 руб.41 коп., пени по основному долгу в сумме 32 540 руб.16 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 951 руб.11 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 039 руб. 00 коп.

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) исковые требования поддержал по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице Заместителя управляющего Чеховским филиалом ФИО1, действующего на основании доверенности (далее - Банк) и Андреевым Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 173 000 (Сто семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, на условиях срочности, платности и возвратности.

Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Составными частями договора являются: акцептованное Банком Заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - «Условия»).

В соответствии с п. 3.1.2. кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет № заемщика Андреева Д.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора (п.п. 5.1., 5.1.2. Условий, Заявления на предоставление потребительского кредита) Андреев Д.А. обязался до 10-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 301,00 рублей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п. 3.2.5. кредитного договора Банк может потребовать досрочного исполнения кредитных обязательств в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита и процентов должником должным образом не исполняются, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

В соответствии с п. 6.3., п. 6.4. кредитного договора Банком в адрес заемщика заказным письмом направлено счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате неоплаченной ссудной задолженности и сумы начисленных процентов в соответствии с условиями договора с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 141 972 руб. 46 коп., в том числе остаток основного долга в размере 92 971 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 857 руб.92 коп., штраф от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 6.5 кредитного договора в сумме 651 руб.41 коп., пени по основному долгу в сумме 32 540 руб.16 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 951 руб.11 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П. 1 ст. 314 ГК РФ указывает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 809 и 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты

за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчика суммы долга.

С учетом изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Андреев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице Заместителя управляющего Чеховским филиалом ФИО1, действующего на основании доверенности (далее - Банк) и Андреевым Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 173 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, на условиях срочности, платности и возвратности.

Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку. Составными частями договора являются: акцептованное Банком Заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - «Условия») (л.д.9-12,13-14).

В соответствии с п. 3.1.2. кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет № заемщика Андреева Д.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-27).

По условиям кредитного договора (п.п. 5.1., 5.1.2. Условий, Заявления на предоставление потребительского кредита) <данные изъяты> обязался до 10-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 301 руб. производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (л.д.13).

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п. 3.2.5. кредитного договора Банк может потребовать досрочного исполнения кредитных обязательств в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.3., п. 6.4. кредитного договора Банком в адрес заемщика заказным письмом направлено счет-требование от № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате неоплаченной ссудной задолженности и сумы начисленных процентов в соответствии с условиями договора с указанием срока погашения задолженности до 10.10.2014г. (л.д.31,32,33,34,35-38).

Задолженность на 03.04.2015г. составила 141 972 руб. 46 коп., в том числе остаток основного долга в размере 92 971 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 857 руб.92 коп., штраф от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 6.5 кредитного договора в сумме 651 руб.41 коп., пени по основному долгу в сумме 32 540 руб.16 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 951 руб.11 коп. (л.д.28).

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банк «Возрождение» (ПАО) и Андреевым Д.А., в размере 141 972 руб. 46 коп., в том числе остаток основного долга в размере 92 971 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 857 руб.92 коп., штраф от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 6.5 кредитного договора в сумме 651 руб.41 коп., пени по основному долгу в сумме 32 540 руб.16 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 951 руб.11 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 039 руб. 00 коп.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 141 972 руб. 46 коп., в том числе остаток основного долга в размере 92 971 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 857 руб.92 коп., штраф от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 6.5 кредитного договора в сумме 651 руб.41 коп., пени по основному долгу в сумме 32 540 руб.16 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 951 руб.11 коп., согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.28).

    Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, составит 4 039 руб. 00 коп.(л.д.6).

    Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Андреева Д.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банк «Возрождение» (ПАО) и Андреевым Д.А.., в размере 141 972 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 039 руб. 00 коп., а всего взыскать 146 011 руб. 46 коп. (сто сорок шесть тысяч одиннадцать рублей 46 коп.).

    Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.Л. Василевич

Мотивированное решение составлено 18 июня 2015г.