Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2015 ~ М-2677/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-2889/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 декабря 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бычайкина С.В. к Жучкову А.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Бычайкин С.В. обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. вступило в законную силу решение Сегежского городского суда РК по делу №... по его иску к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору займа в размере <...> руб. За период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. взысканная решением суда сумма обесценилась на 57,3%, что составляет <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присуждённых сумм.

В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. с Жучкова А.Н. в пользу Бычайкина С.В. взыскана денежная сумма в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в сумме <...> рубля <...> копейка. Указанное решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно представленной справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия индекс потребительских цен с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. по Республике Карелия составил 157,3 %.

Исходя из изложенного, с Жучкова А.Н. в пользу Бычайкина С.В. подлежит к взысканию сумма в размере <...> рублей <...> копеек, согласно следующему расчету: <...> х 157,3% = <...>; <...> – <...> = <...> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с Жучкова А.Н. подлежат расходы Бычайкина С.В. по уплате государственной пошлины в размере 1703,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Бычайкина С.В. к Жучкову А.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Жучкова А.Н. в пользу Бычайкина С.В. <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в сумме <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 29 декабря 2015 года