Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2015 ~ М-1015/2015 от 29.06.2015

Определение

17 декабря 2015 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием истца Котова И.П.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова И. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр», Добровой А. Г. о расторжении договора, взыскании убытков,

установил:

истец Котов И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр» (далее – ООО «ИКЦ»), указав в обоснование, что <дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор, по условиям которого он передает ответчику функции обслуживания платежей заемщика по исполняемым им денежным обязательствам, вытекающим из условий кредитного договора №, заключенному <дата обезличена> между ним (Котовым И.П.) и ЗАО «ВТБ-24», а ООО «ИКЦ» принимает на себя эти функции. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, у истца образовалась задолженность перед кредитором ЗАО «ВТБ-24» в сумме <данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения п. 1 ст. 313, п. 1 ст. 393 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть договор от <дата обезличена> №, заключенного между ним и ООО «ИКЦ», взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб.

По ходатайству представителя истца Халилова К.А., действующего по доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Доброва А.Г., о чем судом вынесено определение от <дата обезличена>.

В судебном заседании истцом Котовым И.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в виду вынесения обвинительного приговора в отношении Добровой А.Г., которым удовлетворен его гражданский иск по тому же предмету и тем же основаниям. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО «ИКЦ» и Доброва А.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к тому же ответчику недопустимо, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется в деле письменное заявление истца.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Котова И. П. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котова И. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр», Добровой А. Г. о расторжении договора, взыскании убытков - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

СОГЛАСОВАНО