Мотивированное решение по делу № 3а-3877/2020 от 16.04.2020

                                                                                             Дело 3а-3898/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2020  г.                                                                                                         г.Москва

 

Судья Московского  городского суда Севастьяновой Н.Ю., изучив административное  исковое заявление заявлением   Федулаева Вадима Николаевича о признании недействующими пункта 12.3 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности», в редакции указа Мэра Москвы от  10 апреля  2020 года 42-УМ,  полностью указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»,

УСТАНОВИЛ:

 

Федулаев В.Н. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Мэру Москвы о признании недействующими пункта 12.3 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности», в редакции указа Мэра Москвы от  10 апреля  2020 года 42-УМ,  полностью указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Московского городского суда находятся на рассмотрении:

- административное дело за 3а-3877/2020 по административному исковому заявлению Цитренко Ильи Витальевича к Мэру Москвы о признании недействующими пунктов 3, 3.1 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве, утвержденного указом Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»;

- административное дело за 3а-3899/2020 по административному исковому заявлению Ашаева Дениса Владимировича, Ашаевой Елены Геннадьевны к  Мэру Москвы о признании недействующими

пунктов 9.3, 9  указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности», в редакции указов Мэра Москвы от 10 марта 2020 г. N 17-УМ, от 14 марта 2020 г. N 20-УМ, от 16 марта 2020 г. N 21-УМ, от 19 марта 2020 г. N 25-УМ, от 23 марта 2020 г. N 26-УМ, от 25 марта 2020 г. N 28-УМ, от 26 марта 2020 г. N 31-УМ, от 27 марта 2020 г. N 33-УМ, от 29 марта 2020 г. N 34-УМ, от 31 марта 2020 г. N 35-УМ;

пунктов  10.3, 10  указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности», в редакции указов Мэра Москвы от 10 марта 2020 г. N 17-УМ, от 14 марта 2020 г. N 20-УМ, от 16 марта 2020 г. N 21-УМ, от 19 марта 2020 г. N 25-УМ, от 23 марта 2020 г. N 26-УМ, от 25 марта 2020 г. N 28-УМ, от 26 марта 2020 г. N 31-УМ, от 27 марта 2020 г. N 33-УМ, от 29 марта 2020 г. N 34-УМ, от 31 марта 2020 г. N 35-УМ, от 2 апреля 2020 г. N 36-УМ, от 4 апреля 2020 г. N 39-УМ;

пунктов 12.3, 12 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности», в редакции указа Мэра Москвы от  10 апреля  2020 года 42-УМ, от 18 апреля 2020 года N 44-УМ;

указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности» в части положений,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 29 марта 2020 года 34-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 31 марта 2020 года 35-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 2 апреля  2020 года 36-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 4 апреля  2020 года 39-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 года 42-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

указа Мэра Москвы от 18 апреля  2020 года 44-УМ «О  внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части положений новой редакции указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ,  устанавливающих обязанность не покидать место проживания (пребывания);

- административное дело за 3а-3900/2020 по коллективному административному исковому заявлению Шендеровича Дениса Игоревича,  Обухова Алексея Владимировича, Соколовой Анны Николаевны, Макаровой Анны Владимировны,  Щербакова Максима Сергеевича,  Богдановой Полины Александровны,  Головлевой Юлии Викторовны,  Аверина Романа Эдуардовича,  Шапошниковой Анны Светланы Альфредовны, Булановой Елены Сергеевны,  Теребкова Ильи Андреевича,  Константинова Ильи Павловича,  Логацкой Татьяны Михайловны,  Сидоренко Марии Яковлевны,  Афанасьевой Светланы Александровны, Беляева Ивана Андреевича, Байновой Марии Сергеевны, Кайновой Анастасии Евгеньевны, Халматовой Татьяны Далбаевны,  Курыниной Светланы Владимировны, Столповской Елены Александровны, Павловой Валентины Васильевны, Мусиенко Татьяны Владимировны, Волочаева Михаила Олеговича, Самойлова Ильи Сергеевича, Власенко Александра  Валентиновича, Розановой Надежды Анатольевны, Горчакова Дмитрия Алексеевича, Комарова Алексея Димитриевича,  Баранова Романа Александровича, Любимовой Маргариты Вячеславовны, Безниско Олега Дмитриевича,  Юковой Валерии Вячеславовны,  Караваевой Елены Николаевны, Кукушкиной Елены Геннадьевны в лице представителей Щербакова Максима Сергеевича и Винтер Алины Борисовны  к Мэру Москвы о признании недействующим указа Мэра Москвы от 29 марта  2020 года 34-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ» в части  новой редакции пункта 9.3 указа  Мэра Москвы от 5 марта 2020 года 12-УМ «О  введении режима повышенной готовности»;

- административное дело за 3а-3901/2020 по коллективному административному исковому заявлению Шендеровича Дениса Игоревича,  Обухова Алексея Владимировича, Соколовой Анны Николаевны, Макаровой Анны Владимировны,  Щербакова Максима Сергеевича,  Богдановой Полины Александровны,  Головлевой Юлии Викторовны,  Аверина Романа Эдуардовича,  Шапошниковой Анны Светланы Альфредовны, Булановой Елены Сергеевны,  Теребкова Ильи Андреевича,  Константинова Ильи Павловича,  Логацкой Татьяны Михайловны,  Сидоренко Марии Яковлевны,  Афанасьевой Светланы Александровны, Байновой Марии Сергеевны, Кайновой Анастасии Евгеньевны,  Курыниной Светланы Владимировны, Столповской Елены Александровны, Цукасова Сергея Сергеевича, Горчакова Дмитрия Алексеевича, Винтер Алины Борисовны, Юковой Валерии Вячеславовны, Караваевой Елены Николаевны  в лице представителей Щербакова Максима Сергеевича и Винтер Алины Борисовны  к Мэру Москвы о признании недействующим полностью указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»;

- административное дело за 3а-3902/2020 по административному исковому заявлению Стадничук Юлии Владимировны к Мэру Москвы о признании недействующим полностью указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве».

В соответствии со статьёй 136 Кодекса административного судопроизводства РФ до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Поскольку предметом спора по указанным выше административным дела  является оспаривание одних и тех же положений нормативных правовых актов,  административные исковые требования предъявлены к одному  и тому же административному ответчику, заявленные требования являются однородными, суд на основании статьи 136 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым объединить административные дела  в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения административного дела, по настоящему административному делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Объединить административные дела 3а-3877/2020,  3а-3898/2020,  3а-3899/2020, 3а-3900/2020, 3а-3901/2020, 3а-3902/2020 по административным  исковым заявлениям о признании нормативного правового акта недействующим в части  в одно производство за 3а-3877/2020 для совместного рассмотрения и разрешения.

Продлить подготовку административного дела 3а-3877/2020 по административным  исковым заявлениям о признании нормативного правового акта недействующим в части     и  назначить по административному делу собеседование на 24 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут в зале судебного заседания 606  Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г.Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в деле, их представителей.

Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле, их представителям.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                    Н.Ю. Севастьянова

3а-3877/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 28.04.2020
Истцы
Любимова М.В.
Павлова В.В.
Шапошникова А.С.А.
Горчаков Д.А.
Столповская Е.А.
Макарова А.В.
Власенко А.В.
Кукушкина Е.Г.
Аверин Р.Э.
Курынина С.В.
Баранов Р.А.
Розанова Н.А.
Буланова Е.С.
Соколова А.Н.
Федулаев В.Н.
Афанасьева С.А.
Цитренко И.В.
Шендерович Д.И.
Винтер А.Б.
Теребков И.А.
Самойлов И.С.
Константинов И.П.
Безниско О.Д.
Цукасов С.С.
Халматова Т.Д.
Юкова В.В.
Стадничук Ю.В.
Обухов А.В.
Богданова П.А.
Сидоренко М.Я.
Логацкая Т.М.
Беляев И.А.
Волочаев М.О.
Байнова М.С.
Ашаев Д.В.
Комаров А.Д.
Караваева Е.Н.
Мусиенко Т.В.
Щербаков М.С.
Кайнова А.Е.
Головлева Ю.В.
Ответчики
Мэр г. Москвы Собянин С. С.
Прокуратура г. Москвы
Мэр г.Москвы Собянин Сергей Семенович
Мэр города Москвы
Мэр г. Москвы
Правительство Москвы
Мэр города Москвы Собянин С.С.
Суд
Московский городской суд
Судья
Севастьянова Н.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
06.05.2020
Мотивированное решение
08.06.2020
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
22.04.2020
Определение об объединении дел в одно производство
24.04.2020
Определение о привлечении соистцов и (или) соответчиков (ст.41 КАС)
24.04.2020
Определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020
Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
27.05.2020
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
28.04.2020
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
24.04.2020
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
24.04.2020
Определение о привлечении соистцов и (или) соответчиков (ст.41 КАС)
24.04.2020
Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
27.05.2020
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее