Дело № 2-79/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Сеничевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее по тексту - МУП «Коммунальные системы») к Орлову В.Н., Косаревой О.А., Генералову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики проживали и имели в собственности квартиру по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные услуги составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
Определением суда от 19 декабря 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Генералов В.И..
19 декабря 2013 года истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика Генералова В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с ответчика Орлова В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с ответчика Косаревой О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела установлено, что Орлов В.Н. умер, о чём суду представлена копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении.
Определением Сокольского районного суда от 18.02.2014 года прекращено производство по делу в части иска к Орлову В.Н. в связи со смертью ответчика.
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками долга, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-79/2014 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Косаревой О.А., Генералову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ввиду отказа истца от заявленных исковых требований к ответчикам.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Матвеева
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 06.03.2014 года.