ПРИГОВОР 1-263/15
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 31.08.2015г.
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием :
государственного обвинителя помошника прокурора г.Новороссийска Козинова Р.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Акопян А.Г. удост.41426, ордер № 897394,
при секретаре Масленко В.А,
рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> края, место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, Гражданство РФ, образование среднее, семейное положение холост, на иждивении один малолетний ребенок, не работает, не военнообязанный, ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Приморского р/с <адрес> от 05.04.2005г. условное осуждение отменено, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 03.09.2013г. осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ, к 1 году и 3 месяцам лишения свободы. 03.10.2014г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
22.12.2014г. около 02:00 часов, ФИО1, находясь в сквере имени Чайковского <адрес>, на земле возле мусорной урны расположенной в указанном сквере, нашел тем самым незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - являющимся производным фенилацетилиндола [1-(1Н-индол- 3-ил)-2 фенилэтанона], масса наркотического средства - производного фенилацетилиндола [1- (1Н-индол-3-ил)-2 фенилэтанона] составила не менее 0,08 г, находящегося в прозрачном полимерном пакетике, после чего употребил часть наркотического средства, оставшееся после употребления наркотическое средство, оставил незаконно храниться для личного употребления без цели сбыта в пачке из-под сигарет «LM», которую спрятал в боковом кармане куртки, надетой в тот момент на нем. 22.12.2014г. примерно в 02:30 часов напротив центрального входа в торговый центр «Центральный» по адресу: <адрес> №, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и с целью избежания ответственности, бросил на землю указанную пачку из-под сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство.
22.12.2014г. в период времени с 03 часов 25 минут по 03 часа 50 минут при проведении осмотра поверхности автомобильной дороги расположенной напротив входа в торговый центр «Центральный» по адресу: <адрес> №, в присутствии понятых сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) - порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством - производным фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2 фенилэтанона], масса наркотического средства - производного фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2 фенилэтанона] составила 0,08 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого квалифицированы верно : ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, вменяем, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаялся, на иждивении малолетний ребенок, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и при таких смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.18 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ – рецидив преступления.
Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.
Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – изменить, с подписки о невыезде, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий